Desempeño higrotérmico de una vivienda de quincha en alta montaña andina durante eventos climáticos y modificación de su envolvente

Abstract

En este trabajo se analiza el comportamiento térmico de una vivienda construida con tecnología de quincha, ubicada en la zona andina de alta montaña (Potrerillos), correspondiente a la zona bioambiental V- Fría. Para ello se realizó un monitoreo higrotérmico para dos situaciones diferentes de la vivienda según el aumento de la masa de la envolvente de tierra y durante ola de calor y de frío. Se determinó que el incremento de masa de tierra en la envolvente no resultó favorable como estrategia bioclimática para verano al superar las temperaturas de confort. Por lo contrario, en invierno, dicha estrategia se comportó favorablemente alcanzando niveles de confort máximo de 33%, dado a que acumuló calor y amortiguó la diferencia de temperatura exterior-interior. En verano la energía térmica total a extraer para lograr confort se duplicó (aumentó un 95%), mientras que, en invierno, la energía térmica total necesaria para calefaccionar se redujo en un 32%. En base a los resultados, se evidenció que el incremento de tierra mejora el grado de confort en invierno, pero desfavorece al confort en verano. Es necesario la integración de estrategias bioclimáticas adicionales para evacuar el exceso de calor acumulado en el interior durante el verano.In this study, the thermal behavior of a house constructed using quincha technology, located in the high mountain Andean region (Potrerillos) corresponding to the bioenvironmental zone V- Cold, is analyzed. Hygrothermal monitoring was conducted for two different situations of the house based on the increase in the mass of the earth envelope, during both heatwaves and cold spells. It was determined that the increase in earth mass in the envelope did not favorably impact summer as a bioclimatic strategy, as it exceeded comfort temperatures. On the contrary, it behaved favorably during winter, reaching maximum comfort levels of 33%. This strategy effectively accumulated heat and mitigated the temperature difference between the exterior and interior. In summer, the total thermal energy required to achieve comfort doubled (increased by 95%), while in winter, the total thermal energy required for heating decreased by 32%. Based on the results, it was evident that the increase in earth mass improved the degree of comfort during winter but disadvantaged comfort during summer. Additional bioclimatic strategies are necessary to dissipate the excess accumulated heat indoors during the summer.