Halperín Donghi y la paradoja de la revolución

Abstract

El hallazgo de las indudables convergencias entre el discurso revolucionario de Mayo y motivos añejos en el pensamiento político hispano llevaría así a que se pierda de vista aquello que constituía el punto de partida de esas mismas investigaciones históricas, aquello que se proponían, justamente, explicar: el propio hecho revolucionario, el cual termina desbujándose como tal, reduciéndose, en el mejor de los casos, a un evento “meramente político” que no alteraría datos supuestamente más esenciales e inherentes a nuestra cultura. Ambas perspectivas opuestas (las “rupturistas” como las “continuistas”) resultarían así, para Halperin, igualmente insuficientes en la medida en que no alcanzarían a penetrar esa paradoja que plantea la revolución, hasta qué punto ella atraviesa la dicotomía continuidad - ruptura. Su comprensión supone esquemas interpretativos que permitan dislocar la antinomia entre “vulcanistas” y “neptunianos”, haciendo manifiestas las graves distorsiones históricas a las que unas y otras conducen. Como se muestra aquí, "Tradición política española e ideología revolucionaria" ofrece un modelo de aproximación histórica que permite quebrar esta alternativa.