Las ciencias sociales y los juicios: preguntas, problemas y aportes de la investigación sobre la colaboración argentina en los procesos represivos centroamericanos

Abstract

El artículo busca acercar una reflexión sobre la forma en que disciplinas como sociología e historia pueden colaborar en los procesos judiciales relativos a los crímenes de lesa humanidad y genocidio en América Latina. Se parte de la experiencia del Grupo de Estudios sobre Centroamérica del Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe (UBA) que abordó la colaboración de la dictadura militar argentina en la "lucha contrasubversiva" en Guatemala, El Salvador y Honduras y su impacto en las violaciones a los derechos humanos de la región. A partir de nuestra experiencia concreta, analizamos la utilidad de tensionar prejuicios y consensos establecidos para construir preguntas de investigación originales; de moverse de los enfoques teóricos tradicionales, trascender el caso nacional y aplicar metodologías comparativas o enfoques transnacionales; y de prestar mayor atención a las temporalidades. Analizamos nuestra experiencia en los archivos latinoamericanos y el trabajo con las fuentes documentales. Por último, comentamos algunos aportes de los peritajes de las ciencias sociales a la justicia.This article seeks to reflect on the way in which disciplines such as sociology and history can collaborate in judicial processes related to crimes against humanity and genocide in Latin America. It is based on the experience of the Central American Studies Group of the Institute of Latin American and Caribbean Studies (UBA), which addressed the collaboration of the Argentine military dictatorship in the "counter-subversive struggle" in Guatemala, El Salvador and Honduras and its impact on human rights violations in the region. Based on our concrete experience, we analyze the usefulness of straining prejudices and established consensuses to construct original research questions; of moving away from traditional theoretical approaches, transcending the national case and applying comparative methodologies or transnational approaches; and of paying greater attention to temporalities. We analyze our experience in Latin American archives and work with documentary sources. Finally, we comment on some contributions of social science expertise to justice.