Zona de Cizalla Sarandí del Yí: Una revisión crítica de las diferentes propuestas geocronológicas

Abstract

La Zona de Cizalla Sarandí del Yí, como límite entre los terrenos Piedra Alta y Nico Pérez, es una pieza clave para la configuración tectónica del Uruguay. Diversas propuestas han intentado establecer la cronología de su primera fase de deformación, aunque diferencias en la interpretación de los datos geocronológicos, muchas veces no rigurosa, ha permitido la permanencia de diferentes hipótesis y dificultado el consenso entre los investigadores involucrados con el Precámbrico. En esta revisión se presentan los datos geocronológicos más utilizados como evidencia en las distintas propuestas y se discute su significado geológico a partir de un análisis detallado desde el punto de vista metodológico.The Sarandí del Yí Shear Zone, as a boundary between the Piedra Alta and Nico Pérez terrains, is a key piece for the tectonic configuration of Uruguay. Various proposals have attempted to establish the chronology of its first phase of deformation, although differences in the interpretation of the geochronological data, often not rigorous, have allowed the permanence of different hypotheses and made it difficult to reach consensus among researchers involved with the Precambrian. In this review, the most commonly used geochronological data are presented as evidence in the different proposals and their geological significance is discussed based on a detailed analysis from the methodological point of view.A Zona de Cisalhamento Sarandí del Yí, como limite entre os terrenos Piedra Alta e Nico Pérez, é uma peça chave para a configuração tectônica do Uruguai. Várias propostas têm tentado estabelecer a cronologia de sua primeira fase de deformação, embora diferenças na interpretação dos dados geocronológicos, muitas vezes não rigorosas, tenham permitido a permanência de diferentes hipóteses e dificultado o consenso entre os pesquisadores envolvidos com o Pré-Cambriano. Nesta revisão, os dados geocronológicos mais utilizados são apresentados como evidência nas diferentes propostas e seu significado geológico é discutido com base em uma análise detalhada do ponto de vista metodológico.