Entre la “realidad biológica” y la “ideología de género”: Los usos del discurso científico en influencers que se oponen al feminismo en Argentina

Abstract

En este artículo analizamos la conjunción de dos fenómenos que han abonado el crecimiento de las derechas radicalizadas: la popularización de las redes sociales y de los discursos de rechazo al feminismo. Como parte de una investigación más amplia, aquí nos enfocamos en los usos que un conjunto de influencers antigénero hacen del discurso científico para oponerse a la “ideología de género”. Para ello seleccionamos algunos de los canales más populares de YouTube argentinos cuyo contenido se focaliza en la oposición al feminismo. Conformamos un corpus con los videos más vistos, y lo complementamos realizando búsquedas temáticas específicas. Además, exploramos contenidos de estos actores en otros medios (libros y periódicos digitales) y plataformas (X y Facebook), donde se producen y circulan los discursos antigénero y de la derecha radicalizada local y regional. En el análisis ponemos de relieve que este conjunto de influencers utilizan estrategias de comunicación que van desde el secularismo estratégico y un uso impostado del discurso científico que fetichiza ciertas ciencias, hasta posiciones antiintelectuales que propugnan una revalorización del “sentido común” como forma de oponerse a la supuesta sofisticación superflua del discurso científico.This article analyzes the conjunction of two phenomena that have fuelled the growth of radicalized right: the popularization of social networks and of antifeminist discourses. As part of a broader investigation, here we focus on the uses of scientific discourse to oppose ‘gender ideology’ by a group of anti-gender influencers. To do so, we selected some of the most popular Argentinian YouTube channels whose content focuses on opposing feminism. We formed a corpus with the most viewed videos, and complemented it by carrying out specific thematic searches. In addition, we explored the content of these actors in other media (books and digital newspapers) and platforms (X and Facebook), where anti-gender and radicalized right discourses are produced and circulated locally and regionally. In the analysis we highlight that this group of influencers use communication strategies that range from strategic secularism and an impostured use of scientific discourse that fetishises certain sciences, to anti-intellectual positions that advocate a revalorization of ‘common sense’ as a way of opposing the supposedly superfluous sophistication of scientific discourse.