Como comer y descomer: Flexibilización laboral y baja salarial durante el gobierno de Cambiemos

Abstract

Desde nuestro punto de vista, que buscaremos desarrollar en estas páginas, no nos encontramos ante la idea de un saqueo o de una ceocraciaque maneja el Estado según sus intereses particulares, sino que la administración de la alianza Cambiemos impulsa una búsqueda de recomposición del poder empresarial. En particular, de ciertas fracciones de clase que habían sido desplazadas durante los gobiernos kirchneristas, principalmente los capitales agrario, financiero y de servicios , que buscaron imponer un proyecto político-económico que cristalice una nueva correlación de fuerzas.Para modelar y consolidar esa nueva relación de fuerzas, el oficialismo presentó-luego de un abrumador triunfo en las elecciones legislativas de octubre de 2017- tres grandes reformas legislativas que consideraba imprescindibles para mejorar la rentabilidad y competitividad de las empresas y avanzar en una reestructuración de la organización del trabajo social: la reforma fiscal, la previsional (aprobadas en diciembre de 2017, en medio de fuertes protestas) y la laboral. Con estas reformas busca reencauzar el proceso de acumulación bajo el comando de ciertas fracciones del capital vía un aumento en la flexibilidad laboral, en la intensidad del trabajo y la disminución de los salarios (directos e indirectos) de los trabajadores. La frase con la que titulamos el trabajo refiere a la analogía presentada en una declaración radial por el ex secretario de Empleo, Miguel Ponte, al defender el avance flexibilizador en el mercado laboral: ?La posibilidad de entrada y salida del mundo laboral es una esencia del sistema laboral. Como en el organismo lo es comer y descomer? . Si la metáfora orilla con el mal gusto literario, no podemos menos que reconocerle el modo en que cristaliza una idea. Las personas pueden ser engullidas, metabolizadas y defecadas por el mercado laboral, una imagen representativa del modo en que esta gestión considera a las personas que venden su fuerza de trabajo para poder vivir. El organicismo biologicista ínsito en la metáfora, finalmente, es propio de la mirada patologizante que desde el gobierno macrista se construye sobre los sectores más vulnerables.En primer lugar discutiremos algunos elementos de la política de Cambiemos dirigida al mercado laboral. En particular, distinguiremos las políticas que involucran el manejo del tipo de cambio y su correlato en poder de compra de los salarios, los cambios en el accionar del ex -Ministerio de Trabajo y las propuestas de reforma laboral. En un segundo apartado analizaremos la evolución de los principales indicadores que permiten destacar algunos cambios en el mercado de trabajo. Transcurridos casi cuatro años de gobierno, los datos disponibles muestran que, lejos de superar los problemas legados del kirchnerismo, la situación económico-social para la mayoría del pueblo es peor a la heredada. Con objeto de realizar el trabajo comparativo, el estudio se realiza sobre un corto período de tiempo (2013-2018), lo que permite enfatizar la situación de los tres últimos años de gobierno del Frente Para la Victoria, en relación con los primeros tres años de Cambiemos. Además, a lo largo de dicho lapso las condiciones macroeconómicas no varían de manera sustancial, lo quepermite ver mejor las respuestas de cada gobierno ante escenarios económicos semejantes. Desde luego, la dinámica del mercado de trabajo en el período -y en cualquier otro-, no puede ser explicada por la ofensiva de los sectores dominantes, sino que, desde nuestro enfoque, se vuelve primordial estudiar las resistencias que se ejercen ante el avance sobre sus derechos y condiciones materiales de vida, por lo que en el tercer apartado revisaremos lo sucedido en torno al conflicto laboral. Finalmente, en la cuarta y última sección, aportamos algunas reflexiones que buscan aportar una mirada integral del mercado de trabajo en tiempos macristas.