Cestería pilagá y regímenes de diseño: Etnografía crítica de autoría, valor y territorio

Abstract

Este artículo analiza, desde una perspectiva interseccional, las transformaciones recientes en la producción y circulación de la cestería pilagá elaborada por mujeres indígenas de Formosa, Argentina. A través de un abordaje etnográfico de largo aliento, examina cómo estas mujeres negocian su agencia estética, técnica y económica en un escenario de relaciones desiguales con el mercado contemporáneo del diseño. Se reflexiona acerca de cómo diversos discursos —desde el esencialismo ecológico hasta la actual estetización neoliberal— han redefinido el valor simbólico y económico de sus artesanías, desplazando o invisibilizando los saberes técnicos, territoriales y comunitarios involucrados. Particularmente, se analiza cómo el campo del diseño opera como un régimen estético que establece jerarquías simbólicas entre lo artesanal y lo diseñado, generando condiciones desiguales de negociación y atribución de autoría. Finalmente, el artículo analiza la producción artesanal indígena como un sistema complejo de reproducción ampliada de la vida, atravesado por desigualdades estructurales de género, etnicidad y clase, contribuyendo así al debate sobre cómo se valora, circula y se atribuye la autoría en el campo del diseño.This article analyzes, from an intersectional perspective, the recent transformations in the production and circulation of pilagá basketry crafted by Indigenous women from Formosa, Argentina. Based on longterm ethnographic fieldwork, it examines how these women negotiate their aesthetic, technical, and economic agency within a scenario marked by unequal relations with the contemporary design market. The article reflects on how different discourse ranging —from ecological essentialism to current neoliberal aestheticization— have redefined the symbolic and economic value of their crafts, often displacing or rendering invisible the technical, territorial, and communal knowledge involved. It analyzes how design operates as an aesthetic regime that establishes symbolic hierarchies between the artisanal and the designed, creating unequal conditions for negotiating authorship and circulation. Finally, it analyzes indigenous artisanal production as a complex system of the expanded reproduction of life, shaped by structural inequalities of gender, ethnicity, and class, and opens a discussion on how value, circulation, and authorship are defined in the design field.