Respuesta de Commelina erecta L. a dos formulados de glifosato, y rol del almidón y de las ceras epicuticulares en la sensibilidad al glifosato

Abstract

El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de dos formulados de glifosato en plantas adultas (originadas de rebrotes) y plantas jóvenes (originadas de semillas) de Commelina erecta L. y determinar si el almacenamiento de almidón en el tallo y las ceras epicuticulares de las hojas juegan un rol importante en la sensibilidad a este herbicida. Se utilizaron dos formulados de glifosato: uno, a base de la sal isopropilamina (IPA), y otro, a base de la sal diamónica del ácido (DA). Todos los parámetros de crecimientos y la clorofila fueron afectados negativamente por ambos formulados. El formulado IPA redujo más la tasa de ramificación y el filocrono, mientras que el formulado DA redujo más la tasa de elongación, el contenido de clorofila a las 48 horas post-aplicación en las plantas adultas, la concentración de almidón en la parte basal del tallo, y causó más lesiones visibles en hoja. Todas las plantas de C. erecta presentaron almidón en ambas secciones del tallo. Luego de aplicar glifosato, la proporción de almidón en la sección basal del tallo evolucionó diferente en las plantas adultas que en las jóvenes. En la sección apical del tallo, la proporción de almidón mostró un patrón de variación irregular. La cantidad de ceras epicuticulares fue mayor en plantas adultas. Estos resultados muestran que ambos formulados no son eficientes para el manejo de C. erecta. La baja sensibilidad a glifosato en plantas de C. erecta con más de cinco hojas podría relacionarse con el almacenamiento de almidón el tallo y con la cantidad y la distribución de las ceras epicuticulares en las hojas.

The aim of this study was to evaluate the effects of two formulations of glyphosate on adult plants and seedlings of Commelina erecta L., and to determine whether stem starch storage and epicuticular waxes of leaves are involved in plant sensitivity to this herbicide. The formulations used were isopropylamine salt (IPA) and diammonium salt (DA). All measured growth parameters and chlorophyll were negatively affected by both formulations. The IPA formulation showed a higher decrease in the branching rate and phyllochron, whereas the DA formulation showed a higher decrease in the elongation rate, chlorophyll content at 48 hours after application in adult plants, and the starch proportion in the stem basal section, and caused more leaf injuries. All plants of C. erecta presented starch storage in the both stem section. After glyphosate application, stem starch proportion of the basal section evolved differently in both growth stages, whereas stem starch proportion of the apical section showed an irregular variation. The amount of epicuticular waxes was higher in adult plants. These results show that both glyphosate formulations are ineffective for the management of C. erecta. The low sensitivity to glyphosate in C. erecta, especially in plants higher than five leaves, could be related to starch storage in stem and epicuticular waxes on leaves.