Juzgando la apropiación criminal de niños y su consumación burocrática: El caso del Instituto Privado de Pediatría de Paraná

Abstract

En este trabajo analizo en profundidad un juicio por apropiación de niños en la dictadura que puede ser considerado como paradigmático: el conocido como juicio del Instituto Privado de Pediatría de Paraná, provincia de Entre Ríos. Considero que tal evento debe ser abordado en tanto parte de las diferentes y creativas estrategias jurídico-políticas desplegadas por el movimiento de derechos humanos y en especial por Abuelas de Plaza de Mayo en su tarea de demanda de justicia y construcción de la verdad social y jurídica sobre los crímenes dictatoriales. Desde esa perspectiva, por un lado, me interesa caracterizar a grandes trazos los juicios más importantes a los responsables por la apropiación criminal de niños, para dar cuenta y reflexionar sobre las singularidades que revisten. Por otro, mi objetivo es describir y analizar el desarrollo de este juicio en particular, y así caracterizarlo como resultante de un largo proceso de construcción y visibilización en el que participaron distintos actores que, a través de distintas acciones de investigación, demanda y sensibilización no solo elaboraron la imputación jurídica, sino también –mediante la construcción de una trama extendida de relaciones sociales, políticas y humanitarias (Tiscornia, 2008)- propiciaron las condiciones sociales para que el juicio pudiera tener lugar. Un juicio que, en comparación con otros de lesa humanidad, es muy singular dado que mediante él no solo se persiguió la condena de quienes participaron en la retención y ocultamiento de los niños, sino también su objetivo fue producir información respecto de dónde está “el melli”, aquel niño que aún se encuentra desaparecido.