Una aproximación a la estructura de clase del campesinado santiagueño: el caso de Figueroa

Otros responsables
Fecha
03/2016
Editorial
Universidade Estadual de Campinas. Centro de Estudos Rurais
Revista
Ruris
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2317-1480
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Los investigadores que se dedican al estudio den la población rural de Santiago del Estero recurren a la noción de campesino. La utilización de este concepto nos remite a un viejo debate entre campesinistas y descampesinistas. A partir del estudio concreto de un conjunto de familias rurales del departamento de Figueroa, en este artículo problematizo la noción de campesinado y sostengo que dicho concepto resulta inadecuado para comprender la naturaleza social de esas familias. Entiendo que las categorías “obrero con tierras”, “semi-proletario” y “pequeña burguesía” permiten aproximarse con mayor precisión al ser social de las familias consideradas.
The researchers engaged in study of the rural population of Santiago del Estero use the notion of peasant. The use of this concept goes back to an old debate between “campesinistas” and “descampesinistas” positions. From the study of a particular group of rural families from the Figueroa department, in this article I problematize the notion of peasants and I argue that this concept is inadequate to understand the social nature of those families. I understand that the categories “working class with land”, “semi-proletarian” and “petty bourgeoisie” allow more precise approach to the social being of the families concerned.
The researchers engaged in study of the rural population of Santiago del Estero use the notion of peasant. The use of this concept goes back to an old debate between “campesinistas” and “descampesinistas” positions. From the study of a particular group of rural families from the Figueroa department, in this article I problematize the notion of peasants and I argue that this concept is inadequate to understand the social nature of those families. I understand that the categories “working class with land”, “semi-proletarian” and “petty bourgeoisie” allow more precise approach to the social being of the families concerned.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
