Las sociologías pragmático-pragmatistas puestas a prueba en América Latina

Abstract

La producción sociológica latinoamericana siempre osciló entre una suerte de colonialismo cultural y una reivindicación autonómica regional. Con tendencia a asimilar teorías producidas en otras realidades, la producción sociológica latinoamericana difícilmente salió de dicha confrontación. Así, la demanda de simetría siempre era atravesada por estos ejes antagónicos: una producción local ajustada a una realidad periférica, pero de escasa universalidad, y una producción central que pretende universalidad a fuerza de exportar sus categorías analíticas. Este artículo pretende plantear un primer diálogo entre un enfoque no-dogmático y una realidad diversa. Las perspectivas pragmático-pragmatistas recogen una tradición teórica socio-filosófica sensible a las diferencias y un enfoque metodológico despojado de a prioris que carguen en demasía el análisis de la situación concreta. En primer lugar, presentaremos algunas características epistemológicas y metodológicas de estas perspectivas sociológicas. En segunda instancia, nos focalizaremos sobre ciertos aspectos de dos propuestas específicas: la sociología pragmática de Luc Boltanski sobre la construcción de affaires y la perspectiva pragmatista de Daniel Cefaï sobre la construcción de problemas públicos. Frente a ambas propuestas, orientadas a analizar la problematización pública de ciertas cuestiones sociales, relevaremos el tipo de diálogo existente con la realidad latinoamericana.The American Sociological production ranged between a cultural colonialism and a regional autonomic claim. Tending to assimilate theories produced in other realities, American Sociological production hardly out of that confrontation. Thus, the demand of symmetry was always crossed by these antagonistic axes: local production adjusted to peripheric reality, but low universality, and a central production that aims to universality by exporting their analytical categories. This article aims propose a first dialogue between a non-dogmatic approach and a diverse reality. Pragmaticpragmatists perspectives collect a theoretical socio-philosophical tradition sensitive to differences and a methodological approach without a prioris that overload the analysis of concrete situation. First, we present some epistemological and methodological characteristics of these sociological perspectives. Secondly, we will focus on aspects of two specific proposals: pragmatic sociology of Luc Boltanski about affaires’ constructions and Daniel Cefaï pragmatist perspective on the construction of public problems. Against both proposals, aimed at analyzing the public problematization of certain social issues, we will reveal the kind of ongoing dialogue that exist with the Latin American reality.