Hermenéutica e investigación científica: alcances y limitaciones

Abstract

La hermenéutica ocupa un lugar central en las ciencias sociales desde el siglo XX. Sus bases han sido sentadas a partir de la obra de los filósofos alemanes Martin Heidegger y Hans Georg Gadamer. El mapa de la hermenéutica contemporánea se extiende a los estudios de Paul Ricoeur y los post-estructuralistas franceses (Michel Foucault, Jacques Derrida), a los trabajos de los italianos Gianni Vattimo y Luigi Pareyson, entre tantos otros. Gran parte de las discusiones filosóficas, políticas, psicológicas, literarias, pero también económicas, sociológicas y epistemológicas, etc. se ven en la necesidad de adoptar los supuestos de la hermenéutica para avanzar en las investigaciones. Entonces, cabe preguntarnos ¿cuáles son los alcances y limitaciones de la hermenéutica para la investigación científica en las ciencias sociales? Por ende, en este artículo buscamos, desde la reflexión filosófica, exponer algunos elementos relevantes para dar respuesta a esta pregunta en su doble direccionalidad.

Hermeneutics has occupied a central place in the social sciences since the 20th century. Its foundations have been laid in the work of German philosophers Martin Heidegger and Hans Georg Gadamer. The map of contemporary hermeneutics extends to the studies of Paul Ricoeur and the French post-structuralists (Michel Foucault, Jacques Derrida), to the work of Italians Gianni Vattimo and Luigi Pareyson, among many others. Much of the philosophical, political, psychological, literary, but also economic, sociological, and epistemological discussions, among others, see the need to adopt the assumptions of hermeneutics to advance research. Therefore, we must ask ourselves: what are the scope and limitations of hermeneutics for scientific research in the social sciences? Therefore, in this article, we seek, through philosophical reflection, to present some relevant elements to answer this question in its twofold direction.