Mediaciones analíticas en el trabajo Ernesto Laclau: una relectura crítica desde la antropología política

Otros responsables
Fecha
06/2015
Editorial
Centro de Análisis de Investigación Política
Revista
Pleyade
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0718-655X
eISSN
0719-3696
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este trabajo tiene por objetivo vincular algunas de las propuestas de Ernesto Laclau especialmente la idea de constitución discursiva de lo social, la emergencia de sujetospolíticos y el análisis de las operaciones hegemónicas- con lecturas de la antropologíapolítica. El propósito principal es responder al común cuestionamiento haciaabordajes posestructuralistas o posmarxistas sobre la abstracción de sus categoríasy la carencia de mediaciones más concretas para el estudio de fenómenos sociales.En este caso, intentaremos, por un lado, identificar posibles marcos interpretativosa partir de la relación entre la teoría laclausiana y la antropología política, y porotro, criticar y profundizar distintos conceptos laclausianos desde la relación entredinámicas culturales y políticas.
This work aims to link some of the proposals of Ernesto Laclau -especially the idea of discursive constitution of the social, the emergence of political subjects and the analysis of hegemonic operations – within approaches in political anthropology. The primary purpose is to respond to the common critic to poststructuralist or post-Marxist approaches on the abstraction of their categories and the lack of more specifc mediations for the study of social phenomena. In this case we will try, on one hand, to identify possible interpretation frameworks from the relationship between laclausian theory and political anthropology, and on the other, criticize and deepen diferent concepts in Laclau’s work from the relationship between cultural and political dynamics.
This work aims to link some of the proposals of Ernesto Laclau -especially the idea of discursive constitution of the social, the emergence of political subjects and the analysis of hegemonic operations – within approaches in political anthropology. The primary purpose is to respond to the common critic to poststructuralist or post-Marxist approaches on the abstraction of their categories and the lack of more specifc mediations for the study of social phenomena. In this case we will try, on one hand, to identify possible interpretation frameworks from the relationship between laclausian theory and political anthropology, and on the other, criticize and deepen diferent concepts in Laclau’s work from the relationship between cultural and political dynamics.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
