Gorila, más que una palabra : usos y controversias en la Argentina contemporánea

Abstract

Este artículo analiza los usos de la palabra gorila en la política argentina y su constitución como un significante con potente capacidad de interpelación. El término, originado como un modo de nombrar la violencia de la alteridad al peronismo, reconoce una doble dimensión. Por un lado, identifica a un proyecto político-económico en favor de los sectores dominantes a nivel nacional y extranjeros. Por otro, denuncia una actitud de desprecio e incomprensión hacia la cultura popular y las formas políticas en que los sectores subalternos han participado en las luchas históricas. Estas dos dimensiones constituyen las controversias en las que diferentes espacios políticos (el nacional-popular, las izquierdas y la derechas) utilizan para clasificar o desclasificar(se) con el término marcado.

This article analyzes the uses of the word «gorilla» in Argentine politics and its constitution as a signifier with powerful interpellation capacity. The term, originated as a way of naming the violence of the otherness to the peronism, recognizes a double dimension. On the one hand, it identifies a political-economic project in favor of the national and foreign dominant sectors. On the other, it denounces an attitude of contempt and incomprehension towards popular culture and the political forms of the subordinate sectors. Both dimensions constitute controversies in which different political spaces use the term to classify or declassify (with).