La identidad personal y su vínculo con la comunidad: Un análisis crítico en torno al fallo "A.L.I.T.T." de la Corte Suprema

Abstract

En este trabajo nos proponemos examinar la relación entre autonomía personal e identidad comunitaria en la jurisprudencia argentina. Para ello nos centraremos en el fallo "A.L.I.T.T.". Allí, la Corte tuvo que resolver si correspondía o no otorgarle personería jurídica a la Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual (A.L.I.T.T.). Si bien lo resuelto en este fallo implica un marcado avance respecto de casos similares anteriores, nuestra intención es revisar críticamente los argumentos utilizados para tomar tal decisión. Para ser más específicos, exploraremos las razones que subyacen a una de las premisas en que se asienta: mostrar que, según una lectura natural de la resolución de la Corte, la concepción de persona que se encuentra detrás del principio de autonomía personal receptado en este precedente (y las consecuencias que de allí se siguen al momento de concebir la naturaleza de las identidades comunitarias) es deficitaria. El déficit radica en que, concebida la persona de este particular modo, deja desprotegidas a aquellas personas que, como los transexuales y travestis, se conciben a sí mismas como constituidas por las comunidades a las que pertenecen. Finalmente, previo desechar una posible réplica al defecto señalado, sostendremos que existe una manera de concebir la relación entre la persona y la comunidad que supera aquel déficit, i.e., aquella que se basa en una concepción política de persona. En este caso la Corte ha avanzado en la dirección correcta pero aún puede ir más lejos. En casos futuros debería interpretar el principio de autonomía conforme a esta última concepción.