El derecho a la libertad de expresión de las mujeres en espacios universitarios: El caso de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires

Abstract

En el presente artículo abordamos la problemática de la poca presencia de mujeres en espacios departicipación académicos e indagamos si puede entenderse como una vulneración del derecho a lalibertad de expresión. En particular, partimos de un relevamiento realizado en la Facultad deDerecho de la Universidad de Buenos Aires respecto de la cantidad de mujeres que participaronen actividades académicas, y de la distribución por género de los cargos docentes y académicosen los últimos años. De esta manera, sostenemos que una lectura de esta situación desde elprincipio de igualdad como no sometimiento implica una vulneración del derecho a la libertadde expresión de las mujeres en tanto grupo. Ello, a su vez, supone un empobrecimiento de lasprácticas democráticas en estos espacios universitarios. Para ello, retomamos las interpretacionesjurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en materia delibertad de expresión, igualdad y democracia, así como las principales sentencias de la CorteInteramericana de Derechos Humanos.In this article we analyze the situation of women in academic spaces, and how its reduced participation can be understood as a structural violation of their right to free speech. As a case study, we analyze a survey on the number of women who participated in academic activities in recent years and a survey on gender representation in teaching and senior positions in the University of Buenos Aires Law School. We hold that the understanding of this situation as a problem of equality as non-submission leads to the acknowledgement of the structural violation of women’s right to free speech as a group. This, in turn, damages the practice of democracy in these university spaces, given the significant loss of voices in the public debate. To do that, we review the Supreme Court of Argentina’s jurisprudential interpretations concerning free speech, equality, and democracy, as well as the most relevant Interamerican Court of Human Rights’ cases.