Castigar la disidencia: Juicios y condenas en la elite dirigente rioplatense, 1806/1808-1820

Abstract

La adopción del principio de soberanía popular en el Río de la Plata impulsó a los sucesivos gobernantes a implementar mecanismos para evitar las divisiones que, dentro de la elite dirigente, nacieron al calor de la experiencia revolucionaria. La representación política moderna y el principio de división de poderes resultaron fundamentales en este sentido. No obstante, en el marco de estos mecanismos novedosos, se desplegaron también viejas prácticas readaptadas, como por ejemplo, la apelación a la justicia. Este libro se interroga sobre el tratamiento dispensado a la disidencia política y, en especial, sobre el papel que tuvieron los procesos judiciales en las disputas de la elite política Rioplatense durante el período 1806/08-1820. Para dar cuenta de esta preocupación, repasa los mecanismos judiciales y las lógicas jurídicas empleados por los gobiernos asentados en Buenos Aires para reprimir y castigar a los opositores: la designación de jueces comisionados, el otorgamiento de facultades extraordinarias, la creación de tribunales de seguridad pública, los juicios de residencia, la suspensión de garantías individuales, la imposición de condenas sumarias, el solapamiento de justicia ordinaria y justicia militar. A lo largo de este recorrido por el variado repertorio de estrategias, se evidencia que el procesamiento de los disidentes operó como un dispositivo para aplicar de manera justificada las condenas y que la criminalización de ciertas conductas habilitó también a las autoridades a instituir pautas y valores que actuaron como marcos de referencia para ejercer -y disputar- el poder político. Este trabajo ha sido distinguido con el "Premio Obras Inéditas 2015-2016" de la Academia Nacional de la Historia. Respeta el formato y la estructura original de la tesis doctoral, pero ha sido revisada y actualizada bibliográficamente y reescrita su introducción.