Metodología del Neuroderecho

Abstract

El libro "Metodologías de la investigación jurídica" ha sido concebido como un manual de referencia en idioma español (escrito por especialistas de todo el mundo) sobre las diferentes corrientes contemporáneas de investigación en distintas áreas del derecho, las ciencias políticas y la jurisprudencia. Está dividido en 8 partes (cuestiones meta-metodológicas, problemas de interpretación y prueba, cuestiones normativas y de decisión de casos, nuevos aportes en Metodología de la investigación Jurídica, implicancias socioculturales de la Metodología de la investigación Jurídica, impacto de los avances en lógica, dogmática jurídica, etc.). Mi capítulo pertenece al área de las implicancias de los avances científicos (y en particular el desarrollo de las neurociencias) sobre la ética jurídica. Comienzo por referirme a dos acepciones diferentes del Neuroderecho: como el conjunto de investigaciones científicas que apuntan a develar la correlación entre el comportamiento humano (con especial interés en su ajuste a normas morales y sociales) y ciertos procesos cerebrales, bajo el supuesto de que dichos comportamientos y predisposiciones dependen crucialmente de la actividad cerebral -lo que posee implicancias cruciales en las prácticas jurídicas en la medida en que socava las nociones intuitivas de libre albedrío y autodeterminación de la conducta, afectando las nociones jurídicas básicas de responsabilidad moral e imputabilidad-, y como las consecuencias éticas y legales de los avances neurocientíficos para la legislación y la jurisprudencia en general, y para diversas prácticas legales y jurídicas en particular. A continuación analizo diversas categorías de prácticas jurídicas que se verían profundamente afectadas por el avance de las neurociencias: la naturalización del "yo" como supuesto subyacente a las investigaciones neurocientíficas (con especial referencia a las implicancias del experimento de Libet y a las investigaciones actuales en Psicología Moral sobre los mecanismos cerebrales subyacentes a juicios y razonamientos morales), las implicancias normativas de dichas investigaciones sobre el sistema jurídico (uso de neuroimágenes como herramientas diagnósticas --diagnóstico de patologías, técnicas de detección de mentiras basadas en el mind-reading, etc.--, y técnicas de intervención directa sobre el cerebro), y la incidencia del neuroderecho sobre el procedimiento penal. Finalmente reflexiono sobre si es o no posible fundar supuestos normativos sobre bases neurocientíficas.