Lo ubuesco hoy: las derechas radicales, Foucault y la inversión crítica

Otros responsables
Fecha
09/2025
Editorial
Centro de Altos Estudios Filosóficos y de Ciencias Sociales
Revista
Hybris
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0718-8382
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este ensayo propone una lectura crítica de las derechas radicales contemporáneas a partir de la noción de “poder ubuesco” desarrollada por Michel Foucault. Se analizan figuras grotescas, grandilocuentes y anticientíficas como formas de ejercicio de poder que producen efectos concretos a partir de su propia descalificación. Se abordan tres dimensiones clave: la estructuración del poder en un campo de adversidad anticientífico, una impronta doxal y absurda que invierte el régimen de verdad, y la articulación de un régimen afectivo ambivalente. El trabajo concluye que estas modalidades de gobierno requieren una crítica aletúrgica científica capaz de desmontar sus dispositivos desde su propia lógica. Así, se plantea una crítica no basada en la denuncia de lo infame, sino en la invención de modos de resistencia que articulen saber, verdad y afectividad.
This essay offers a critical reading of contemporary far-right movements through the lens of Michel Foucault’s notion of “Ubuesque power.” It examines grotesque, grandiloquent, and anti-scientific figures as forms of power whose effectiveness paradoxically stems from their own disqualification. Three key dimensions are addressed: the structuring of power within an anti-scientific field of adversity, a doxastic and absurd imprint that inverts the regime of truth, and the articulation of an ambivalent affective regime. The essay argues that these forms of governance demand a scientific-ritual aleturgic critique capable of dismantling their mechanisms from within. Rather than denouncing the infamous, the proposed critique seeks to invent new modes of resistance that intertwine knowledge, truth, and affect.
This essay offers a critical reading of contemporary far-right movements through the lens of Michel Foucault’s notion of “Ubuesque power.” It examines grotesque, grandiloquent, and anti-scientific figures as forms of power whose effectiveness paradoxically stems from their own disqualification. Three key dimensions are addressed: the structuring of power within an anti-scientific field of adversity, a doxastic and absurd imprint that inverts the regime of truth, and the articulation of an ambivalent affective regime. The essay argues that these forms of governance demand a scientific-ritual aleturgic critique capable of dismantling their mechanisms from within. Rather than denouncing the infamous, the proposed critique seeks to invent new modes of resistance that intertwine knowledge, truth, and affect.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-nd
