Ira, crisis y justicia afectiva: una exploración de la agencia en tiempos de miedo

Abstract

Uno de los ejes clave de la teoría sobre la ira desarrollada por Guillermo Lariguet en El odio y la ira se encuentra en la identificación de una temporalidad específica para esta emoción clave. En este artículo propongo explorar ciertas consecuencias de este punto del argumento para, en su relación con el miedo, poder indagar en ciertas características de la ira puestas en juego en intervenciones políticas como la de los ecoactivismos. Esta exploración buscará además ponerla en relación con un concepto político particularmente atravesado y/o constituido por la dimensión afectiva: la idea de crisis. El desarrollo permitirá analizar el modo en que los debates generados sobre la injusticia afectiva y la aptitud de la ira discutidas por Lariguet a partir de la propuesta de Amia Srinivasian generan una agencia política particular.

One of the most relevant axes of the theory of anger developed by Guillermo Lariguet in Hate and Anger is the identification of a specific temporality for this key public emotion. In this article, I examine the consequences of this point of the argument to scrutinize certain characteristics of anger in its relationship with fear, as they are brought into play in political interventions such as eco–activism. This exploration also seeks to discuss its relationship with a political concept, particularly one that is crossed and/or constituted by the affective dimension: the idea of crisis. The development of this analysis leads to examining how the debates on emotional injustice and the aptitude for anger discussed by Lariguet generate a particular concept political agency.