Democracia y República en la Argentina después de 1983: debates intelectuales y apropiaciones políticas

Abstract

La antinomia entre democracia populista y república antipopular predominó en la Argentina entre 1930 y 1983. Fue una tensión que favoreció la inestabilidad del orden político constitucional y la proliferación de gobiernos autoritarios. ¿Qué ha cambiado y qué ha persistido desde 1983? Para responder esta pregunta analizamos los usos de las palabras ‘democracia’ y ‘república’ por parte de las élites intelectuales y políticas en cuatro momentos: 1. la transición democrática; 2. los gobiernos de Carlos Menem y de la Alianza; 3. la crisis del 2001 hasta el final del gobierno de Néstor Kirchner; 4. el conflicto entre el segundo gobierno kirchnerista y el sector agropecuario en 2008 hasta la presidencia de Mauricio Macri. Nuestra hipótesis es que en los últimos cuarenta años de cultura política argentina se pasó del deseo de consensuar dentro de una democracia sin adjetivos a polarizar entre un democratísimo hegemonista y un republicanismo bélico tan antipopulista como iliberal.The antinomy between populist democracy and anti-populist republic dominated Argentine politics from 1930 to 1983. This tension contributed to the instability of the constitutional order and the rise of authoritarian governments. What has changed, and what has remained the same since 1983? To explore this, we analyze how the terms ‘democracy’ and ‘republic’ have been used by intellectual and political elites across four key periods: 1) the democratic transition; 2) the administrations of Carlos Menem and La Alianza; 3) the 2001 crisis through the end of Néstor Kirchner's presidency; 4) the conflict between the second Kirchnerist administration and the agricultural sector in 2008, up to the presidency of Mauricio Macri. Our hypothesis is that over the past forty years, Argentina's political culture has shifted from a desire for consensus in a ‘democracy without adjectives’ to a polarized divide between a hegemonistic democratism and a belligerent republicanism—anti-populist and illiberal.