Controversias sobre la crisis en Siria

Abstract

El giro de la guerra no atenúa el desastre humanitario. La sublevacióndemocrática inicial fue usurpada por el yihadismo y se transformó en unconflicto entre bandos regresivos. En un escenario de ocaso de la primaveraárabe y preeminencia del fundamentalismo despunta la perspectivaprogresiva de un estado kurdo.Las grandes potencias disputan intereses en un conflicto internacionalizado.Más intensa es la batalla por la hegemonía entre cuatro sub-potenciasregionales. En la actual combinación de conflictos corresponde priorizarlas batallas populares frente a las tensiones geopolíticas.Es tan equivocado justificar los crímenes del gobierno, como ignorar laconfiscación reaccionaria de la revuelta. Los errores provenientes delregistro exclusivo de disputas inter-estatales no se superan con neutralismo.Lo ocurrido en Siria es una advertencia para América Latina.The turn of the war does not dampen the humanitarian disaster. The initial democratic uprising was usurped by jihadism and turned into a conflict between backward sides. In a setting of sunset of the Arab spring and preeminence of fundamentalism the progressive perspective of a Kurdish state appears. The great powers dispute interests in an internationalized conflict. More intense is the battle for hegemony among four regional sub-powers. In the current combination of conflicts it is necessary to prioritize popular battles in the face of geopolitical tensions. It is as wrong to justify government crimes as to ignore the reactionary confiscation of the revolt. The errors arising from the exclusive registration of inter-state disputes are not overcome with neutralism. What happened in Syria is a warning to Latin America.