El Framing como legitimación de la política climática. Encuadres del cambio climático en la prensa argentina y brasileña durante las conferencias de Doha y Varsovia.

Otros responsables
Fecha
01/2014
Editorial
Universidad del Rosario
Revista
Disertaciones
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1856-9536
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
El artículo tiene por objetivo describir y comparar los frames periodísticos del cambio climático producidos por dos diarios de referencia en Sudamérica: Clarín, de Argentina y Folha de São Paulo, de Brasil, en el contexto de la conferencia de Doha (COP-18) y de Varsovia (COP-19). Para ello se utilizó una definición del concepto de framing que reconoce sus distintas dimensiones: definición de la situación, razonamientos sobre sus causas, valoraciones morales y recomendaciones o prescripción; que fue abordado mediante un procedimiento de codificación y clasificación textual de tipo cualitativo. Los resultados empíricos indican que los encuadres producidos por cada diario se corresponden con el contexto político al que pertenecen, que los mismos coinciden en señalar al cambio climático como un problema grave causado prioritariamente por los países industrializados y que debe ser enfrentando con sentido de urgencia, por lo que tienden a legitimar la política climática. En ese sentido, se apunta que los frames periodísticos no sólo orientan la interpretación de los problemas sociales, sino que legitiman la acción política.
The article aims to describe and compare journalistic frames of climate change produced by two leading newspapers in South America: Clarin of Argentina and Folha de São Paulo of Brazil, in the context of the Doha (COP- 18) and Warsaw (COP -19) conferences. For this, it has used a definition of framing which recognizes its various dimensions: definition of the situation, reasoning about causes, moral evaluations and recommendations or prescriptions. The analysis was addressed by a qualitative process of coding and classification of journalistic texts. The empirical results indicate that the frames produced for the newspapers correspond to the political context to which they belong, that they coincide in pointing to climate change as a serious problem caused primarily by industrialized countries and what must be faced with a sense of urgency, so they tend to legitimate climate policy. In this regard, it is noted that journalistic frames not only guide the interpretation of social problems, but legitimate political action.
The article aims to describe and compare journalistic frames of climate change produced by two leading newspapers in South America: Clarin of Argentina and Folha de São Paulo of Brazil, in the context of the Doha (COP- 18) and Warsaw (COP -19) conferences. For this, it has used a definition of framing which recognizes its various dimensions: definition of the situation, reasoning about causes, moral evaluations and recommendations or prescriptions. The analysis was addressed by a qualitative process of coding and classification of journalistic texts. The empirical results indicate that the frames produced for the newspapers correspond to the political context to which they belong, that they coincide in pointing to climate change as a serious problem caused primarily by industrialized countries and what must be faced with a sense of urgency, so they tend to legitimate climate policy. In this regard, it is noted that journalistic frames not only guide the interpretation of social problems, but legitimate political action.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
