Artículo

Un 'biombo oriental' frente al Palacio de Correos: un análisis de discursos ideológicos (Buenos Aires, 1979)

Hernández, Silvia Icon

Otros responsables

Fecha

01/2024

Editorial

Universidad Autónoma de Baja California

Revista

Culturales

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

eISSN

2448-539X

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Clasificación temática

Resumen

Este artículo analiza la polémica suscitada en 1979 por el proyecto de construcción de un edificio del Banco de Tokyo frente al Palacio de Correos y Telecomunicaciones en Buenos Aires, Argentina. Desde una perspectiva comunicacional, el análisis de este caso hasta ahora no estudiado busca dar cuenta de los elementos ideológico-discursivos presentes en este debate para contribuir a caracterizar la coyuntura urbana durante la última dictadura en el país (1976-1983). Los resultados se dividieron en cuatro: las implicancias del “progreso” como temporalidad dominante; los “valores”, que aparecen como afectados por el proyecto arquitectónico; las ambivalencias en las formas de identificación de lo nacional y de lo citadino, y las marcas de interdiscursividad como síntomas reveladores de la coyuntura. Finalmente, se argumenta que este conflicto no puede ser considerado “patrimonial”, dado que el discurso predominante es monumentalista.
This article analyzes the controversy aroused in 1979 by the project for the construction of a building of the Bank of Tokyo in front of the Palacio de Correos y Telecomunicaciones in Buenos Aires, Argentina. From a communicational perspective, the analysis of this case -which has not been studied until now- seeks to account for the ideological-discursive elements present in this debate to help characterize the urban juncture during the last dictatorship in the country (1976-1983). The presentation of results is divided into four: the implications of "Progress" as the dominant temporality; the “values” that appear as affected by the architectural project; the ambivalences in the forms of identification of the national and the urban, and the marks of interdiscursivity as revealing symptoms of the juncture. Finally, it is argued that this conflict cannot be considered "patrimonial", since the predominant discourse is monumental.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by