Estética de la diferencia sexual: Kant, el “bello sexo” y la reflexión estética

Abstract

Este trabajo analiza la generización de la diferencia entre lo bello y lo sublime en las Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime de Kant. Esta diferencia es planteada bajo el supuesto de la diferencia sexual, implicando una jerarquización que ubica al hombre en el polo sublime-racional por encima de la mujer, del lado bello-sensible, replicandouna vieja tradición metafísico-androcéntrica. Se aborda el devenir de la distinción, peroen el contexto de la teoría del juicio estético planteada en la Crítica de la facultad de juzgar.Esta obra, que replica la diferencia bello/sublime, ofrece sin embargo una teoría del gusto que sitúa al juicio estético de lo bello más allá de las jerarquías masculinistas. Concluimos así que en la estética kantiana conviven la misoginia explícita con una teoría del gusto que interrumpe las dicotomías metafísicas en que ella se funda.This paper analyzes the genderization of the difference between the beautiful and the sublime in Kant’s Observations on the feeling of the beautiful and the sublime. This difference is posed under the assumption of sexual difference, a hierarchization that places man in the sublime-rational pole above woman, in the beautiful-sensitive pole, replicating an old metaphysical-androcentric tradition. We analyze the evolution of the distinction in the context of the theory of aesthetic judgment raised in the Critique of judgement. This work, which replicates the beautiful/sublime difference, however, at the same time offers a theory of taste that places aesthetic judgment beyond the masculinist hierarchies. Explicit misogyny coexists in Kant’s aesthetics with a theory of taste profitable for the deconstruction of the metaphysical dichotomies on which that misogyny is based.