Acerca de la alianza bíblica y las relaciones de patronazgo en Siria-Palestina

Abstract

La alianza bíblica en el monte Sinaí ha sido comprendida en los estudios bíblicos del siglo XIX y del XX en gran parte como una expresión más o menos singular, propia del pueblo de Israel tal como se relata en las páginas de la Biblia Hebrea/el Antiguo Testamento, no obstante, las numerosas comparaciones que se han realizado, especialmente a partir de mediados del siglo XX, con otros ejemplos de alianzas en el Cercano Oriente antiguo. Las presentes notas críticas llaman la atención acerca de la necesidad de un análisis comparativo de la alianza bíblica, pero, antes que enfocarnos en el contexto antiguooriental, ofrecemos una comparación con la práctica de las relaciones de patronazgo, de acuerdo con su manifestación en el registro etnográfico y etnohistórico, en especial del Mediterráneo y de Medio Oriente. En suma, la dinámica sociopolítica de la alianza bíblica, vista a través del prisma del patronazgo, puede así ser mejor comprendida y contextualizada en el entorno de la Siria-Palestina antigua.The biblical covenant at Mount Sinai, as recounted in the pages of the Hebrew Bible/Old Testament, has been mostly understood by 19thand 20th-century biblical scholarship as a more or less singular expression proper of the people of Israel, notwithstanding the numerous comparisons that have been made, especially since the mid20th century, with other examples of covenants in the ancient Near East. The present critical comments aim at furthering a comparative analysis of the biblical covenant. However, rather than focusing on the Ancient Near Eastern context, a comparison with the practice of patronage relationships is instead offered, as they appear in the ethnographic and ethnohistorical record, especially in the Mediterranean and the Middle East. The socio-political dynamics of the biblical covenant, seen through the prism of patronage, may then be better understood and contextualised in its ancient Syro-Palestinian setting.