Conceptualizar y denominar el campo de la economía social: enfoques, debates y procesos con diversidad territorial

Abstract

Este artículo pretende brindar un acercamiento a las principales corrientes y debates en torno a las denominaciones y conceptualizaciones del “campo” de la economía social atendiendo a las particularidades que adoptan territorios heterogéneos, como es el caso de los países centrales y los periféri-cos. Aborda, particularmente, el modo singular que asumen en relación con sus características estructurales y procesos sociales e históricos principales. Como guía para el análisis bibliográfico se plantea una hipótesis dual que sostiene que la estructura social, económica y política de cada territorio, es la que “habilita” el surgimiento de diversas formas y experiencias que constituyen el citado campo y que, a la vez, tal estructura “da forma” a las perspectivas analíticas y denomina-ciones que actúan sobre las políticas públicas, las prácticas sociales y los actores sociales, políticos y económicos que conforman el campo de la economía social.Este artigo pretende oferecer uma abordagem das principais correntes e debates em torno das denominações e conceitualizações do “campo” da economia social, considerando as particularidades assumidas por territórios heterogêneos, como é o caso dos países centrais e periféricos. Aborda, em particular, a forma singular que essas correntes assumem em relação às suas características estruturais e aos principais processos sociais e históricos. Como guia para a análise bibliográfica, propõe-se uma hipótese dual que sustenta que a estrutura social, econômica e política de cada território é o que “possibilita” o surgimento de diversas formas e experiências que constituem esse campo e que, ao mesmo tempo, essa estrutura “molda” as perspectivas analíticas e denominações que influenciam as políticas públicas, as práticas sociais e os atores sociais, políticos e econômicos que compõem o campo da economia social.This article aims to provide an approach to the main currents and debates surrounding the denominations and conceptualizations of the “field” of social economy, taking into account the particularities adopted by heterogeneous territories, such as central and peripheral countries. It specifically addresses the unique way in which these currents take shape in relation to their structural characteristics and main social and historical processes. As a guide for bibliographic analysis, a dual hypothesis is proposed, arguing that the social, economic, and political structure of each territory is what “enables” the emergence of various forms and experiences that constitute this field and that, at the same time, this structure “shapes” the analytical perspectives and denominations that influence public policies, social practices, and the social, political, and economic actors that make up the field of social economy.