Resistencia cooperativa: Conflictos por el agua desde el accionar cooperativo en la Provincia de Córdoba, Argentina

Abstract

Las cooperativas de servicios a nivel mundial emergieron como una alternativa a las crisis sistémicas del capitalismo (Mayo, 2017). Si bien significaron un accionar social auspicioso para el socialismo de fines del siglo XIX y comienzos del XX, se consolidaron como una alternativa al capitalismo desde este sistema-mundo capitalista (Wallerstein, 2001). Las cooperativas de servicios públicos como el agua emergieron en América Latina desde mediados de siglo XX, como una alternativa comunitaria a los primeros intentos de privatización de los servicios públicos. Hoy, en una nueva avanzada neoliberal y desarrollista en Sudamérica, algunas Cooperativas de agua resisten a los intereses de remunicipalización (Bagué, 2017) para su privatización. En Argentina, las cooperativas de Villa Carlos Paz, Río Ceballos, Unquillo-Mendiolaza y Agua de Oro se han integrado a movimientos sociales más amplios que luchan decididos a decidir sobre los bienes comunes y lo público, sin tomar el poder, aunque corriendo el riesgo de perder el control sobre un servicio público esencial.

The service cooperatives around the world emerged as an alternative to the systemic crises of capitalism (Mayo, 2017). While signified an auspicious social action for socialism in the late nineteenth and early twentieth centuries, consolidated as an alternative to capitalism from the capitalist world system (Wallerstein, 2001). Public service cooperatives such as water emerged in Latin America since the midtwentieth century, as a community alternative to the first attempts to privatize public services. Today, in a new neoliberal and developmentalist outpost in South America, some water Cooperatives resist the interests of remunicipalization (Bagué, 2017) for their privatization. In Argentina, the cooperatives of Villa Carlos Paz, Río Ceballos, UnquilloMendiolaza and Agua de Oro have been integrated into larger social movements that are determined to decide on the common environment and public services, without taking power, although running the risk of losing control over an essential public service.