Caracterización física y quimica de rios de montaña (Tafí del Valle-Tucuman-Argentina)

Abstract

Caracterización físico-química de ríos de montaña (Tafí del Valle - Tucumán- Argentina) En este trabajo se estudió durante el ciclo anual 2000-2001, a los ríos Blanquito, Churqui, de La Ovejería, de Las Carreras, Tafí, El Mollar y Los Sosa, ubicados a 2.000 msnm en el valle de Tafí (Tucumán-Argentina). El objetivo de esta contribución fue caracterizar e interpretar las variaciones espacio-temporales de los parámetros fisicoquímicos en relación con la dinámica hidrológica a la que se encuentran sujetos estos ecosistemas acuáticos y además, comparar la calidad de sus aguas. Se analizaron parámetros físicos y las variables químicas: oxígeno disuelto (OD), demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), iones mayoritarios, compuestos nitrogenados, ortofosfatos y metales pesados. Los resultados muestran que la temperatura varió entre 4.2 y 28 ºC, el pH fluctuó de neutro a alcalino (7-9) y la conductividad eléctrica entre 64 y 296 μS/cm. El OD y la DBO5 se mostraron estables, alcanzando máximos valores de 10 y 2 mg/l, respectivamente. El agua pudo caracterizarse como bicarbonatada-cálcica dominante. Las concentraciones de N-NO3- oscilaron entre 0.1 y 0.6 mg/l, el N-NO2- sólo llegó en el río de Las Carreras a 0.006 mg/l y el N-NH4+ alcanzó valores de 0.7 mg/l. En general los registros de los ortofosfatos fueron inferiores a 0.2 mg/l. Los metales pesados Cu2+ y Fe3+ fueron detectados en valores que no se consideran normales. Las máximas concentraciones de hierro se presentaron en el río de La Ovejería y de cobre en el río El Mollar, probablemente por contaminación antropogénica. La interpretación de los análisis de componentes principales realizados sobre la matriz de parámetros físico-químicos, permitió diferenciar a los sistemas lóticos temporal y espacialmente. El componente 1 ordenó a los ríos de acuerdo a los iones mayoritarios predominantes y a la conductividad, lo que podría interpretarse como un eje de mineralización. Los componentes 2 y 3, ordenaron las muestras de invierno y primavera y las de verano y otoño, de acuerdo a la variación cíclica estacional coincidiendo con las condiciones climáticas del área de estudio.