Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Damiani, Alberto Mario
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2019-09-18T19:16:03Z
dc.date.issued
2017-11
dc.identifier.citation
Damiani, Alberto Mario; Handlungstheorie vs. Handlungsreflexion in diskurspragmatischer Sicht; Verlag Mainz; Concordia; 72; 11-2017; 3-14
dc.identifier.issn
0179-0846
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/83855
dc.description.abstract
The paper aims to show that the philosophical reflection can contribute to correct the analytical theory of action. The paper begins with a presentation of a deficit of reflection in the analytical philosophy of action. After that, I assert that the classical transcendental philosophy (Kant and Fichte) research the human action in a reflexive view. The conclusion is that after the linguistic and pragmatic turn the reflection can correct the analytical theory of action in a transcendental-pragmatic frame.
dc.description.abstract
Die Absicht dieses Aufsatzes besteht darin zu bestimmen, ob die philosophische Reflexion dazu beitragen kann, die heute weit verbreitete Perspektive der sprachanalytischen Handlungstheorie zu korrigieren. Es geht also darum festzustellen, ob diese Perspektive durch die erwähnte Reflexion erweitert werden kann, um auf philosophischer Ebene ein umfassenderes Verständnis der menschlichen Handlung zu erlangen. Zur Verwirklichung dieser Absicht werde ich erstens versuchen, das Reflexionsdefizit in der sprachanalytischen Philosophie und seine Spiegelung in der heuten gängigen Handlungstheorien kurz darzustellen. Im Gegensatz zu diesen Theorien hat die klassische bzw. neuzeitliche Transzendentalphilosophie die menschliche Handlung reflexiv untersucht. Obwohl diese reflexive Untersuchung am Anfang keineswegs konsequent durchgeführt wurde, entwickelte diese Reflexion sich schon im Rahmen der erwähnten Philosophie des 18. Jahrhunderts. Deshalb versuche ich anschließend kurz die Bedeutung des Handlungsbegriffs in der philosophischen Entwicklung von Kant bis Fichte zu präsentieren. Trotz ihres reflexiven Charakters darf man die lehrreichen Beiträge der klassischen Transzendentalphilosophie zum Verständnis des Handlungsbegriffs heute nicht einfach ohne weiteres annehmen, weil diese Beiträge durch den problematischen Standpunkt des methodischen Solipsismus der neuzeitlichen Bewusstseinsphilosophie erlangt wurden. Deshalb werde ich schließlich bestimmen, wie die transzendentale Reflexion nach der sprachpragmatischen Wende dazu beitragen kann, den Handlungsbegriff philosophisch zu verstehen.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
deu
dc.publisher
Verlag Mainz
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Acción
dc.subject
Reflexión
dc.subject
Discurso
dc.subject
Filosofía Trascendental
dc.subject.classification
Estudios Religiosos
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Handlungstheorie vs. Handlungsreflexion in diskurspragmatischer Sicht
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2019-04-16T13:17:26Z
dc.journal.volume
72
dc.journal.pagination
3-14
dc.journal.pais
Alemania
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Mainz
dc.description.fil
Fil: Damiani, Alberto Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
dc.journal.title
Concordia
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.verlag-mainz.de/crz/concordia-internationale-zeitschrift-fuer-philosophie-heft-72
Archivos asociados