Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Damiani, Alberto Mario  
dc.date.available
2019-09-18T19:16:03Z  
dc.date.issued
2017-11  
dc.identifier.citation
Damiani, Alberto Mario; Handlungstheorie vs. Handlungsreflexion in diskurspragmatischer Sicht; Verlag Mainz; Concordia; 72; 11-2017; 3-14  
dc.identifier.issn
0179-0846  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/83855  
dc.description.abstract
The paper aims to show that the philosophical reflection can contribute to correct the analytical theory of action. The paper begins with a presentation of a deficit of reflection in the analytical philosophy of action. After that, I assert that the classical transcendental philosophy (Kant and Fichte) research the human action in a reflexive view. The conclusion is that after the linguistic and pragmatic turn the reflection can correct the analytical theory of action in a transcendental-pragmatic frame.  
dc.description.abstract
Die Absicht dieses Aufsatzes besteht darin zu bestimmen, ob die philosophische Reflexion dazu beitragen kann, die heute weit verbreitete Perspektive der sprachanalytischen Handlungstheorie zu korrigieren. Es geht also darum festzustellen, ob diese Perspektive durch die erwähnte Reflexion erweitert werden kann, um auf philosophischer Ebene ein umfassenderes Verständnis der menschlichen Handlung zu erlangen. Zur Verwirklichung dieser Absicht werde ich erstens versuchen, das Reflexionsdefizit in der sprachanalytischen Philosophie und seine Spiegelung in der heuten gängigen Handlungstheorien kurz darzustellen. Im Gegensatz zu diesen Theorien hat die klassische bzw. neuzeitliche Transzendentalphilosophie die menschliche Handlung reflexiv untersucht. Obwohl diese reflexive Untersuchung am Anfang keineswegs konsequent durchgeführt wurde, entwickelte diese Reflexion sich schon im Rahmen der erwähnten Philosophie des 18. Jahrhunderts. Deshalb versuche ich anschließend kurz die Bedeutung des Handlungsbegriffs in der philosophischen Entwicklung von Kant bis Fichte zu präsentieren. Trotz ihres reflexiven Charakters darf man die lehrreichen Beiträge der klassischen Transzendentalphilosophie zum Verständnis des Handlungsbegriffs heute nicht einfach ohne weiteres annehmen, weil diese Beiträge durch den problematischen Standpunkt des methodischen Solipsismus der neuzeitlichen Bewusstseinsphilosophie erlangt wurden. Deshalb werde ich schließlich bestimmen, wie die transzendentale Reflexion nach der sprachpragmatischen Wende dazu beitragen kann, den Handlungsbegriff philosophisch zu verstehen.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
deu  
dc.publisher
Verlag Mainz  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Acción  
dc.subject
Reflexión  
dc.subject
Discurso  
dc.subject
Filosofía Trascendental  
dc.subject.classification
Estudios Religiosos  
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
Handlungstheorie vs. Handlungsreflexion in diskurspragmatischer Sicht  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-04-16T13:17:26Z  
dc.journal.volume
72  
dc.journal.pagination
3-14  
dc.journal.pais
Alemania  
dc.journal.ciudad
Mainz  
dc.description.fil
Fil: Damiani, Alberto Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina  
dc.journal.title
Concordia  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.verlag-mainz.de/crz/concordia-internationale-zeitschrift-fuer-philosophie-heft-72