Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Marcos, Graciela Elena
dc.date.available
2019-07-24T22:45:22Z
dc.date.issued
2013-04
dc.identifier.citation
Marcos, Graciela Elena; Persuasión y coerción: A propósito de la estrategia aristotélica en defensa del principio de no contradicción en Metafísica IV; Centro de Estudos da Antiguidade Grega; Hypnos; 30; 4-2013; 16-35
dc.identifier.issn
1413-9138
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/80228
dc.description.abstract
En este trabajo examino las relaciones o vinculaciones entre físicos y sofistas en Met. IV, 3-6, como también las estrategias que Aristóteles propone para refutarlos: persuasión y coacción. Primeramente analizo la taxonomía de los adversarios del PNC, en la que reconozco tres momentos. Luego sugiero una distinción que Aristóteles parece tener en mente entre una aporía genuina y otra superflua. Sobre esta base, intento iluminar el paso final de esa taxonomía, cuando físicos y sofistas son aproximados uno al otro. A pesar de sus diferencias, ambos, según Aristóteles, plantean problemas que podrían resolverse con solo atender a lo evidente. Finalmente, apelo a algunas observaciones del estagirita sobre la búsqueda de la verdad en Met. II para clarificar el tipo de estrategia propuesta en defensa del principio.
dc.description.abstract
In this paper I examine the relationship between the natural philosophers and the sophists in Met. IV 3-6, as well as Aristotle’s strategies for refuting them: persuasion and coercion. Firstly I analyze the taxonomy of the opponents of the PNC, where I consider three moments. Then I suggest a distinction that Aristotle seems to have in mind between a genuine, real, aporia and a superfluous one. On this basis I try to illuminate the final step ot the taxonomy (Met. IV 6, 1011a3-8), where the natural philosophers and sophists are close to each other. Despite their differences, both, according to Aristotle, pose problems which could be solved easily by simply resorting to the obvious. Finally I try to clarify the kind of strategy proposed in defence of the PNC by appealing to some remarks on the search for truth in Met. II.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Centro de Estudos da Antiguidade Grega
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Aristoteles
dc.subject
Defensa del Pnc
dc.subject
Aporía
dc.subject.classification
Estudios Religiosos
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión
dc.subject.classification
HUMANIDADES
dc.title
Persuasión y coerción: A propósito de la estrategia aristotélica en defensa del principio de no contradicción en Metafísica IV
dc.title
Persuasion and coercion: on aristotle’s strategy in defence of the principle of non-contradiction in metaphysics IV
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2019-06-07T16:09:24Z
dc.journal.volume
30
dc.journal.pagination
16-35
dc.journal.pais
Brasil
dc.journal.ciudad
Sâo Paulo
dc.description.fil
Fil: Marcos, Graciela Elena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
dc.journal.title
Hypnos
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.hypnos.org.br/revista/index.php/hypnos/article/view/172
Archivos asociados