Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Verde, Alejandra Cecilia  
dc.date.available
2019-03-25T19:49:06Z  
dc.date.issued
2015-10  
dc.identifier.citation
Verde, Alejandra Cecilia; Discurso y praxis de la dogmática penal: Un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Revista de la Facultad de Derecho; VI; 2; 10-2015; 215-231  
dc.identifier.issn
1850-9371  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/72449  
dc.description.abstract
El objetivo de este trabajo es mostrar que los juristas argentinos que sentaron las bases para la interpretación del tipo penal de estafa, entre los cuales se destacan principalmente Ricardo Núñez y Sebastián Soler, se valieron de métodos dogmáticos diferentes al del formalismo jurídico o positivismo al que explícitamente ellos adscribían, más afines, en rigor, al método del finalismo e incluso delo que luego se conocería como funcionalismo. La tesis que aquí se sostendrá es que los autores de aquel entonces no podrían haber establecido los elementos del tipo penal de la estafa en el derecho penal argentino utilizando exclusivamente la metodología dogmática por ellos propugnada. Para probar dicha tesis se describirá -en forma sintética- qué es lo que surge estrictamente de dicho enunciado normativo y qué es lo que han interpretado doctrina y jurisprudencia con relación al delito de estafa en Argentina, y se comparará este tipo penal con aquellos que prohíben esa misma conducta en España y Alemania.  
dc.description.abstract
In Argentina, criminal lawyers often analyze offences from a positivistic or formalistic point of view. However, as this paper shows, Argentinean criminal lawyers, like Ricardo Núñez and Sebastián Soler, could not have established the elements of certain offences -particularly, the offence of fraud- using the dogmatic methodology (criminal law theory) advocated by them exclusively, that is: finalism and functionalism. In order to exemplify this thesis, it will be briefly analyzed what strictly rises from the Argentinean Criminal Law (i.e., legal formulations that characterize the crime of fraud in Argentina) and what doctrine and jurisprudence have interpreted as regards this offence in Argentina. Finally, a comparison between Argentinean law and both Spanish and German criminal law will be offered.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Dogmática Penal  
dc.subject
Estafa  
dc.subject
Finalismo  
dc.subject
Positivismo Jurídico  
dc.subject
Interpretación  
dc.subject
Principio de Legalidad  
dc.subject
Funcionalismo  
dc.subject.classification
Otras Derecho  
dc.subject.classification
Derecho  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Discurso y praxis de la dogmática penal: Un ejemplo a partir de la dogmática de la estafa  
dc.title
Discourse and practice of criminal law theory: An example from the theory of fraud  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-02-11T13:59:59Z  
dc.identifier.eissn
2314-3061  
dc.journal.volume
VI  
dc.journal.number
2  
dc.journal.pagination
215-231  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Córdoba  
dc.description.fil
Fil: Verde, Alejandra Cecilia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.journal.title
Revista de la Facultad de Derecho  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://derecho.unc.edu.ar/revista-de-la-facultad/