Artículo
Los estudios sobre monstruosidad generalmente han sido circunscriptos al campo de la cultura y la ciencia, y escasamente han sido considerados en el terreno de la filosofía política. Este artículo propone mostrar la importancia del concepto monstruo en las investigaciones biopolíticas. Para ello, desarrollaremos la ‘máquina antropológica’ de Agamben, productora de humanidad, que complementaremos con la ‘máquina teratológica’, productora de vida monstruosa. El ‘monstruo biopolítico’ formulado por Negri nos permitirá destacar la resistencia de la vida al poder. Usually studies about monstrosity have been circumscribed to the fields of science and culture, and have been scarcely considered in political philosophy. This article aims to show the importance of the concept of ‘monster’ in biopolitical research. For such purpose, we will discuss Agamben’s ‘anthropological machine’, producer of humanity, which will be complemented with the ‘teratological machine’, producer of monstrous life. The ‘biopolitical monster’ formulated by Negri, will allow us to underline the resistance of life to power.
La inmanencia de las máquinas: Sobre las máquinas antropológica y la teratológica
Fecha de publicación:
06/2012
Editorial:
Universidad Nacional de la Patagonia Austral
Revista:
Revista Espacios Nueva Serie
ISSN:
1669-8517
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(IDH)
Articulos de INSTITUTO DE HUMANIDADES
Articulos de INSTITUTO DE HUMANIDADES
Citación
Torrano, María Andrea; La inmanencia de las máquinas: Sobre las máquinas antropológica y la teratológica; Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Revista Espacios Nueva Serie; 7; 6-2012; 367-378
Compartir