Relaciones entre los acentos tonales y los acentos primarios y no primarios

Abstract

Se analizan los acentos tonales, la acentuación primaria (1) y no primaria (2, 3) y la influencia del fraseo fonológico. El acento primario (1) presenta la mayor prominencia, los acentos contiguos tienen la menor prominencia (2, 3). En la posición inicial de palabra y sin acento (1), la prominencia es destacada (2). El corpus (oraciones declarativas, Amper-Argentina, en Buenos Aires) fue emitido por dos informantes femeninos, sin estudios superiores. Los acentos tonales indican la influencia del fraseo en la formalización. En el SN, el tono de frase (H-) cambia la forma del acento tonal en palabras paroxítonas y proparoxítonas (L*+H). El acento tonal dentro del tonema presenta una forma distinta en las palabras oxítonas (L+H*). En el SP, los acentos tonales también están influidos por ese tono de frase (T-) y por el tono de frontera (T%). En cuanto a la jerarquía acentual, se observan violaciones a las reglas debidas también al fraseo.

The pitch accents, the primary and non primary stresses and the influence of the phonological phrasing are analyzed. The primary stress has level 1, the highest prominence; the adjacent, tertiary stresses have level 3, the smallest prominence. In word initial position, the secondary stress has a relevant prominence, level 2. The corpus (declarative sentences, Amper-Argentina, in Buenos Aires) was emitted by two female informants, without university education. The pitch accents indicate the influence of phrasing in its formalization. In NP right edge, the phrasal accent (H-) changes the last pitch accent in paroxytone and proparoxytone words (L*+H), and it shows a difference in oxytone words (L+H*). In PP right edge, the pitch accents are also influenced by the phrasal accent (T-) and for the boundary tone (T%). In similar manner, the stress hierarchy shows rule violations (temporal and tonal differences) due to the phonological phrasing.