“Mientras queden tinta y papel en el mundo”. Meslier, lector de Montaigne

Abstract

Como bien supo afirmar Jorge Luis Borges, hay autores que engendran a sus propios lectores, que inauguran géneros e inician un camino hasta entonces inexplorado. No menos cierta parece ser, sin embargo, la tesis contraria; la de que hay lectores que crean a sus propios autores. En efecto, según la hipótesis que guía nuestro trabajo, este último sería el caso de Jean Meslier, quien habría retomado y reconfigurado diversas consideraciones realizadas por Michel de Montaigne en sus Essais, otorgándoles una orientación diferente de la original, aunque no por ello menos legítima. En una palabra, Meslier habría utilizado las incrédulas premisas postuladas por Montaigne para sostener conclusiones irreligiosas. Esbozada la tesis, podemos señalar que este artículo se presenta como una primera aproximación con el fin de exhibir, a través de unos pocos ejemplos, algunas de esas reescrituras realizadas por el cura de Étrépigny.

As well say Jorge Luis Borges, some authors beget their own readers, inaugurate genres and initiate a way hitherto unexplored. It doesn’t seems less certain, however, the opposite thesis, that there are readers who create their own authors. Indeed, according to the hypothesis that guides our work, the latter is the case of Jean Meslier, who took up and reconfigure several considerations made by Michel de Montaigne in his Essais, giving it a different orientation of the original, but not less legitimate. In a word, Meslier would have used the disbelieving premises postulated by Montaigne to hold irreligious conclusions. Outlined the thesis, we can say that this article is presented as a first approximation in order to show, through a few examples, some of those rewrites made by the priest of Étrépigny