Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Borrero, Luis Alberto
dc.date.available
2018-04-09T13:01:41Z
dc.date.issued
2015-12
dc.identifier.citation
Borrero, Luis Alberto; Con lo mínimo: los debates sobre el poblamiento de América del Sur; Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Intersecciones en Antropología; 16; 1; 12-2015; 5-38
dc.identifier.issn
1666-2105
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/41275
dc.description.abstract
Recientes cambios en la estructura del debate sobre el poblamiento americano incluyen la utilización detécnicas sofisticadas de análisis, la aceptación de edades bastante mayores a 12.000 años radiocarbónicos yla recuperación de materiales en una variedad amplia de contextos. Lamentablemente, esto no implica que laacumulación de información en América del Sur avance en forma eficiente, pues se sigue apelando a casos ala vez ambiciosos y ambiguos como los de Arroyo Vizcaíno, en Uruguay o Vale da Pedra Furada, en Brasil.Por otra parte, por distintas razones, tampoco es útil la tendencia a utilizar ciertos criterios estandarizados deaceptación de sitios. La evaluación de los sitios más antiguos de una región debe reflejar una tensión entreser estrictos -para no aceptar cualquier cosa- y ser amplios -para no perder casos potenciales-. No se puedeminimizar la importancia de la tafonomía en estas discusiones.
dc.description.abstract
The debate about the peopling of America has been significantly transformed in recent years, mainly due to the increasing use of sophisticated analytical techniques, the recovery of relevant information at a variety of contexts, and the acceptance of ages older than 12,000 radiocarbon years. Sadly, information for South America is still not always efficiently produced. Ambiguous but ambitious claims from places like Arroyo Vizcaíno, in Uruguay, or Vale da Pedra Furada in Brazil, are still prominent. Even so, it must be said that the classic acceptance criteria used to validate sites are no longer useful. The discussion of the older sites in a region should reflect a tension between being strict (to avoid accepting wrong claims) and being broad (to retain potentially useful cases). The importance of taphonomy in these discussions cannot be minimized.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Poblamiento
dc.subject
Pleistoceno
dc.subject
America del Sur
dc.subject
Criterios
dc.subject.classification
Historia
dc.subject.classification
Historia y Arqueología
dc.subject.classification
HUMANIDADES
dc.title
Con lo mínimo: los debates sobre el poblamiento de América del Sur
dc.title
The bare necessities: debates on the peopling of South America
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2018-04-04T15:16:08Z
dc.identifier.eissn
1850 373X
dc.journal.volume
16
dc.journal.number
1
dc.journal.pagination
5-38
dc.journal.pais
Argentina
dc.journal.ciudad
Olavarría
dc.description.fil
Fil: Borrero, Luis Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; Argentina
dc.journal.title
Intersecciones en Antropología
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/xjqzmj
Archivos asociados