Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Battista, Emiliano
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2018-02-01T21:17:27Z
dc.date.issued
2014-04
dc.identifier.citation
Battista, Emiliano; Los críticos del Instituto de Filología frente al Diccionario del habla popular argentina. Un enfoque historiográfico; Universidad de Buenos Aires. Sociedad Argentina de Lingüística; Revista de la Sociedad Argentina de Lingüística; 2014; 4-2014; 129-146
dc.identifier.issn
2250-7353
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/35441
dc.description.abstract
En 1922 se fundó el Instituto de Filología de la Universidad de Buenos Aires. Desde esa fecha hasta 1946 se sucedieron en el mando del centro argentino cuatro directores españoles: entre ellos, en 1925, Manuel de Montolíu. El período comprendió el momento de emergencia y establecimiento de la lingüística como disciplina de investigación y enseñanza académicas en la Argentina (Weber de Kurlat 1975, Di Tullio 2003, Ciapuscio 2006 y 2013, Ennis 2008, Toscano y García 2011, Battista 2013a). De manera contemporánea a la labor del Instituto, se desarrolló una filología que podemos denominar no académica. Esta fue producto de la actividad de un grupo de intelectuales que, desde una posición periférica, ofrecieron una postura alternativa y crítica frente al saber técnico y modernizador de los científicos españoles. Arturo Costa Álvarez ?en una serie de artículos? y Almanzor Medina y Vicente Rossi ?en una serie de cuadernos denominados Folletos lenguaraces (1927-1945)? enfrentaron directamente la posición adoptada por el Instituto. En el presente trabajo nos proponemos analizar, desde el marco de la historiografía lingüística (Koerner 2007, Swiggers 2012), aquellas intervenciones con las que estos críticos buscaron desacreditar la iniciativa de elaboración de un Diccionario del habla popular argentina impulsada por Montolíu durante su gestión. Según entendemos, los tres autores intentaron denunciar y rechazar la empresa delineada por el Instituto, pues consideraron que desconocía una tradición filológica local en la materia y que, a pesar de su anunciada perspectiva dialectológica, constituía un acto de intervención (española) sobre el idioma hablado en la Argentina, dado que procuraba tomar la matriz peninsular como rectora.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad de Buenos Aires. Sociedad Argentina de Lingüística
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
Idealismo Linguístico
dc.subject
Filología No Académica
dc.subject
Diccionario
dc.subject
Montolíu
dc.subject.classification
Estudios Generales del Lenguaje
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Lengua y Literatura
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Los críticos del Instituto de Filología frente al Diccionario del habla popular argentina. Un enfoque historiográfico
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2018-01-31T20:04:49Z
dc.journal.volume
2014
dc.journal.pagination
129-146
dc.journal.pais
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Buenos Aires
dc.description.fil
Fil: Battista, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.journal.title
Revista de la Sociedad Argentina de Lingüística
Archivos asociados