Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Gargiulo, María Teresa  
dc.date.available
2018-01-04T19:11:53Z  
dc.date.issued
2017-09  
dc.identifier.citation
La doctrina de la Inconmensurabilidad en Paul Feyerabend: una objeción contra una Particular Concepción de Racionalidad Científica; Universidad Pontificia Comillas. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación; Pensamiento; 73; 276; 9-2017; 335-362  
dc.identifier.issn
0031-4749  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/32349  
dc.description.abstract
La inconmensurabilidad ha ocasionado innumerables controversias y debates. En estos parece ser unánime la interpretación de tal doctrina como una objeción contra la objetividad, el realismo y el progreso científico. Ahora bien, este marco hermenéutico es estrecho para poder comprender la intencionalidad de Paul Feyerabend al formular su doctrina de la inconmensurabilidad. Pues éste no pretendió cuestionar nunca a dichas nociones en cuanto tales sino únicamente mostrar cuán vano resulta ser el intento de neo-positivismo y del racionalismo popperiano por definirlas. En un sentido positivo sostenemos que la inconmensurabilidad en Paul Feyerabend impide o evita retomar, a la hora de definir aquellas nociones, las dialécticas propias del positivismo lógico o del racionalismo crítico. Nuestra intención en este trabajo es exponer su tesis de la inconmensurabilidad como un cuestionamiento a un modo particular de concebir la racionalidad científica y a sus consecuentes nociones de objetividad, progreso y realismo científico.  
dc.description.abstract
Incommensurability has caused many controversies and debates. In these debates seems to be unanimous the interpretation of that doctrine as an objection to objectivity, realism and scientific progress. Now this is a narrow hermeneutical framework for understanding the intention of Paul Feyerabend when formulating his doctrine of incommensurability. Because he was never intended to challenge such notions in themselves but only to show how vain turns out to be the neo-positivism and Popperian rationalism´s attempt to define them. In a positive sense we argue that incommensurability, according to Paul Feyerabend, prevents or impedes when we comes to define those notions return to dialectical of logical positivism or critical rationalism. Our intention in this paper is to present his thesis of incommensurability as a challenge to a particular way of conceiving scientific rationality and its consequent notions of objectivity, progress and scientific realism.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Pontificia Comillas. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/  
dc.subject
Inconmensurabilidad  
dc.subject
Feyerabend  
dc.subject
Kuhn  
dc.subject
Criterio de Demarcación  
dc.subject
Relación Ciencia-Metafísica  
dc.subject
Kuhn  
dc.subject.classification
Estudios Religiosos  
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
La doctrina de la Inconmensurabilidad en Paul Feyerabend: una objeción contra una Particular Concepción de Racionalidad Científica  
dc.title
The Doctrine of Incommensurability in Paul Feyerabend: An Objection Against a Particular Conception of Scientific Rationality  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2017-12-19T18:38:17Z  
dc.identifier.eissn
2386-5822  
dc.journal.volume
73  
dc.journal.number
276  
dc.journal.pagination
335-362  
dc.journal.pais
España  
dc.journal.ciudad
Madrid  
dc.description.fil
Fil: Gargiulo, María Teresa. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía, Ciencia y Epistemología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina  
dc.journal.title
Pensamiento  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.upcomillas.es/index.php/pensamiento/article/view/7974  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1016-913X2016000100003&script=sci_arttext  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6112536  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/pen.v73.i276.y2017.006