Repositorio Institucional
Repositorio Institucional
CONICET Digital
  • Inicio
  • EXPLORAR
    • AUTORES
    • DISCIPLINAS
    • COMUNIDADES
  • Estadísticas
  • Novedades
    • Noticias
    • Boletines
  • Ayuda
    • General
    • Datos de investigación
  • Acerca de
    • CONICET Digital
    • Equipo
    • Red Federal
  • Contacto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • INFORMACIÓN GENERAL
  • RESUMEN
  • ESTADISTICAS
 
Artículo

La doctrina de la Inconmensurabilidad en Paul Feyerabend: una objeción contra una Particular Concepción de Racionalidad Científica

Título: The Doctrine of Incommensurability in Paul Feyerabend: An Objection Against a Particular Conception of Scientific Rationality
Gargiulo, María TeresaIcon
Fecha de publicación: 09/2017
Editorial: Universidad Pontificia Comillas. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación
Revista: Pensamiento
ISSN: 0031-4749
e-ISSN: 2386-5822
Idioma: Español
Tipo de recurso: Artículo publicado
Clasificación temática:
Estudios Religiosos

Resumen

 
La inconmensurabilidad ha ocasionado innumerables controversias y debates. En estos parece ser unánime la interpretación de tal doctrina como una objeción contra la objetividad, el realismo y el progreso científico. Ahora bien, este marco hermenéutico es estrecho para poder comprender la intencionalidad de Paul Feyerabend al formular su doctrina de la inconmensurabilidad. Pues éste no pretendió cuestionar nunca a dichas nociones en cuanto tales sino únicamente mostrar cuán vano resulta ser el intento de neo-positivismo y del racionalismo popperiano por definirlas. En un sentido positivo sostenemos que la inconmensurabilidad en Paul Feyerabend impide o evita retomar, a la hora de definir aquellas nociones, las dialécticas propias del positivismo lógico o del racionalismo crítico. Nuestra intención en este trabajo es exponer su tesis de la inconmensurabilidad como un cuestionamiento a un modo particular de concebir la racionalidad científica y a sus consecuentes nociones de objetividad, progreso y realismo científico.
 
Incommensurability has caused many controversies and debates. In these debates seems to be unanimous the interpretation of that doctrine as an objection to objectivity, realism and scientific progress. Now this is a narrow hermeneutical framework for understanding the intention of Paul Feyerabend when formulating his doctrine of incommensurability. Because he was never intended to challenge such notions in themselves but only to show how vain turns out to be the neo-positivism and Popperian rationalism´s attempt to define them. In a positive sense we argue that incommensurability, according to Paul Feyerabend, prevents or impedes when we comes to define those notions return to dialectical of logical positivism or critical rationalism. Our intention in this paper is to present his thesis of incommensurability as a challenge to a particular way of conceiving scientific rationality and its consequent notions of objectivity, progress and scientific realism.
 
Palabras clave: Inconmensurabilidad , Feyerabend , Kuhn , Criterio de Demarcación , Relación Ciencia-Metafísica , Kuhn
Ver el registro completo
 
Archivos asociados
Thumbnail
 
Tamaño: 146.1Kb
Formato: PDF
.
Descargar
Licencia
info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5 AR)
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/11336/32349
URL: http://revistas.upcomillas.es/index.php/pensamiento/article/view/7974
URL: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1016-913X2016000100003&script=sci_artte
URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6112536
DOI: http://dx.doi.org/pen.v73.i276.y2017.006
Colecciones
Articulos(CCT - MENDOZA)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - MENDOZA
Citación
La doctrina de la Inconmensurabilidad en Paul Feyerabend: una objeción contra una Particular Concepción de Racionalidad Científica; Universidad Pontificia Comillas. Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación; Pensamiento; 73; 276; 9-2017; 335-362
Compartir
Altmétricas
 

Enviar por e-mail
Separar cada destinatario (hasta 5) con punto y coma.
  • Facebook
  • X Conicet Digital
  • Instagram
  • YouTube
  • Sound Cloud
  • LinkedIn

Los contenidos del CONICET están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License

https://www.conicet.gov.ar/ - CONICET

Inicio

Explorar

  • Autores
  • Disciplinas
  • Comunidades

Estadísticas

Novedades

  • Noticias
  • Boletines

Ayuda

Acerca de

  • CONICET Digital
  • Equipo
  • Red Federal

Contacto

Godoy Cruz 2290 (C1425FQB) CABA – República Argentina – Tel: +5411 4899-5400 repositorio@conicet.gov.ar
TÉRMINOS Y CONDICIONES