Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Hocsman, Luis Daniel  
dc.date.available
2017-11-17T19:00:53Z  
dc.date.issued
2014-05  
dc.identifier.citation
Hocsman, Luis Daniel; Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina; Universidad Autónoma Metropolitana; Veredas; 28; 5-2014; 273-295  
dc.identifier.issn
1665-1537  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/28472  
dc.description.abstract
Las conceptualizaciones que refieren al campesinado y a la agricultura familiar son fundamentales tanto para el análisis de las relaciones sociales en el espacio rural, como para la puesta en marcha de diversas acciones para mejorar las condiciones de vida de los pobladores del campo. Cada uno de los conceptos implica una visión de la dinámica y dirección de los individuos y sujetos colectivos que las constituyen; así como del modo y contenido de los programas, planes y políticas públicas mediadoras o intervinientes en relaciones conflictivas, tanto por el acceso y control de los territorios, como por los modelos de desarrollo rural implícitos. El objetivo de este trabajo es contribuir al debate, para lo cual presentamos un abordaje conceptual, y posteriormente desarrollamos un análisis preliminar de documentos emanados de dos espacios - uno institucional (CIPAF-INTA) y otro de carácter gremial (FONAF) - , mismo que posibilitará el planteamiento de nuestra hipótesis referente a las concepciones e implicancias de las categorías sociales referidas.  
dc.description.abstract
Conceptualizations that refer to the campesinado and family farmers are central to the analysis of social relations in rural areas, and for the implementation of various measures to improve the living conditions of rural populations. Each of these concepts implies a view of the dynamics and direction of the individuals and groups that constitute the subjects, as well as the manner and content of programs, plans and public policy mediators or interveners in conflictive relationships, both for access to and control of territories, as implied by the rural development models. The aim of this paper is to contribute to the debate, for which we have presented a conceptual approach, and subsequently developed a preliminary analysis of documents issued from two spaces - one institutional (CIPAF-INTA), and the other an industry association (FONAF) - which will permit the approach of our hypothesis concerning the conceptions and social implications of the aforementioned categories.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Autónoma Metropolitana  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Capesinado  
dc.subject
Agricultura Familiar  
dc.subject
Estado  
dc.subject
Pequeños Productores  
dc.subject.classification
Otras Sociología  
dc.subject.classification
Sociología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Campesinado y agricultura familiar. Aportes para un debate ausente en el desarrollo rural en Argentina  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2017-10-12T20:05:53Z  
dc.journal.number
28  
dc.journal.pagination
273-295  
dc.journal.pais
México  
dc.journal.ciudad
Ciudad de México  
dc.description.fil
Fil: Hocsman, Luis Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina  
dc.journal.title
Veredas