Agronegocio e ingenierías extractivistas en los bajos submeridionales, Argentina

Abstract

La homogeneización del paisaje, a partir de los diferentes planes y proyectos de ordenamiento territorial, han permitido, en las últimas décadas, que la expansión de lasfronteras extractivas avancen sobre suelos considerados inicialmente como ‘improductivos’. La tecnologización, financiarización y transformación productiva, permitieron quelos territorios con producciones tradicionales adopten otros modelos, aun cuando lascondiciones geofísicas parecían impedirlo. Encontramos que la zona que comprende ala ecorregión de los Bajos Submeridionales en la región del Gran Chaco argentino, esun claro ejemplo de ello, donde la conflictividad y conversión productiva se desarrollansobre este territorio hidrosocial, en los que interactúan flujos de agua, infraestructuras,entornos biofísicos y diversos actores -e intereses- que disputan por el uso, acceso ycontrol de los bienes comunes (Boelens et al., 2016).En tal sentido, el objetivo del presente trabajo es el de caracterizar y describir elproceso de transformación de los Bajos Submeridionales, ecorregión de 8 millones dehectáreas (ha), conformada por las provincias de Santiago del Estero, Santa Fe y Chaco,en las cuales se vienen desarrollando e implementado políticas públicas y obras deinfraestructuras tendientes a transformar el humedal más grande de Argentina con elexplícito interés de garantizar la expansión productiva de la ganadería y la agriculturaindustrial (Figura 1).Para abordar esta problemática territorial, nos interesa recuperar los aportes de Harvey (2005) dado que nos permite pensar los “ajustes” espaciales -y temporales- del agronegocio, que se extienden a nuevos territorios, en tanto mecanismos de solución de lascrisis capitalistas mediante la expansión geográfica. La producción del espacio, junto conla organización de nuevas divisiones territoriales del trabajo y el acceso a complejos derecursos más amplios y baratos, habilita la apertura de nuevos espacios para la acumulaciónde capital. Este proceso también implica la penetración de relaciones sociales e institucionales propias del capitalismo -como la legislación, los contratos y la propiedad privada- enformaciones sociales preexistentes. De este modo, se generan diversas formas de absorberexcedentes de capital y trabajo, es decir, de construir nuevos nichos de acumulación en territorios que previamente no eran valorizados por los principales actores económicos.