Silvia Schwarzböck y el malpensamiento del ensayo

Abstract

En Le temps de l’essai Marielle Macé reconstruye —a partir de una serie de disputas teóricas a lo largo del siglo XX, pero que se remontan incluso a la recepción de los comienzos de la filosofía moderna en torno a la obra de Montaigne y Descartes— no solo los estilos idiosincráticos de un conjunto de ensayistas franceses (el recurso al pensamiento figural en Bergson, la dramatización en Bataille, la máxima apodíctica en Blanchot, lo novelesco en Barthes, el montaje discontinuo en Mauriès, la erudición anacrónica en Quignard, etc.), sino también la tendencia cíclica de “odio al ensayo”: de Benda a Sokal, pasando por Sartre o Bourdieu, el género habría sido objeto de escarnio por no ajustarse a las demandas de inteligibilidad de las ciencias sociales, privilegiar los aspectos estéticos del discurso, desentenderse de las pretensiones de verdad y socavar por lo tanto su funcionamiento institucional.1 Es por eso que puede afirmarse que dichos antagonismos — que tienen como eje transversal las tensiones entre lo figural y lo conceptual, entre retórica y epistemología— no suponen una mera confrontación en torno a “estilos” individuales de exposición, sino que implican tanto una interrogación teórica sobre el tipo de saber que se produce en las disciplinas literarias y/o filosóficas, como a las éticas subyacentes a cada posición de saber...