Luchas clasificatorias, memorias públicas y procesos hegemónicos: Reflexiones en torno a “la cuestión mapuche”

Abstract

El epígrafe que abre este trabajo no fue seleccionado por ser excepcional, sino simplemente por ser ejemplo reciente de los modos de articular significaciones que me interesa abordar –modos que forman parte de un espacio cuya interdiscursividad ha venido creciendo en intensidad y amplitud durante el último cuarto de siglo, pero que ha adquirido otra dinámica, al menos eso busco argumentar, a partir de 2004. Sin que haya posibilidad de presentar y analizar el corpus en verdad extenso, en este capítulo explicito primero desde qué lugares e intereses teóricos acoto y abordo los debates asociados. Sintetizo e historizo, a continuación, los principales y recurrentes puntos de objeción a las pertenencias e iniciativas mapuche, para identificar cómo se han ido moviendo los pisos de la discusión y rearticulando las cadenas de significación. Busco luego ver en qué términos las luchas clasificatorias se reorientan desde 2004, empezando a involucrar a los enunciadores más que a sus objetos de predicación. Examino, por último, implícitos sedimentados que atraviesan posturas aparentemente encontradas, para cerrar identificando qué factores han dado poca capacidad de impacto a las investigaciones académicas actualizadas para zanjar ciertos aspectos de los desacuerdos...