Patagonia, de margen exótico a periferia turística: una mirada sobre una área natural protegida de frontera

Abstract

Durante la primera mitad del siglo XX la creación de Parques Nacionales en Argentina, ubicados en espacios periféricos de frontera, respondieron a lógicas diferentes vinculados a los proyectos previos de contitución nacional. Para analizar el impacto e influencia de estas áreas naturales protegidas se consideró el caso de estudio del Parque Nacional Nahuel Huapi. Se concluyó que el ordenamiento territorial centralizado de la Nación se consolidó, en el Nahuel Huapi, a través de la institucionalización de un área protegida. Asimismo el análisis de este proceso permitió identificar diferentes enfoques desde los cuales se pensó el desarrollo local y el turismo a lo largo del tiempo, afectando el modo de concebir las áreas naturales protegidas de frontera.

During the fi rst half of the twentieth century, National Parks in Argentina were located in peripheral border spaces. This confi guration responded to previous territorial organization logics developed in the country. In order to analyze the impact and infl uence of these Natural Protected Areas, the Nahuel Huapi National Park (Andean Patagonia, Argentina) case study was considered. It was concluded that, in the region of the Nahuel Huapi, the centralization in the national territorial administration was consolidated through the institutionalization of a Natural Protected Area. Moreover, this process allowed the identifi cation of different approaches from which local planning development and tourism were thought over time, affecting the way Natural Protected Areas were conceived.