Repositorio Institucional
Repositorio Institucional
CONICET Digital
  • Inicio
  • EXPLORAR
    • AUTORES
    • DISCIPLINAS
    • COMUNIDADES
  • Estadísticas
  • Novedades
    • Noticias
    • Boletines
  • Ayuda
    • General
    • Datos de investigación
  • Acerca de
    • CONICET Digital
    • Equipo
    • Red Federal
  • Contacto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • INFORMACIÓN GENERAL
  • RESUMEN
  • ESTADISTICAS
 
Artículo

Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco: ¿Cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?

Título: Livestock grazing in natural grasslands in the Dry Chaco: Does herbaceous vegetation change between two grasslands with different grazing pressures?
Cowper Coles, PatricioIcon ; Trigo, Carolina BeatrizIcon ; Andrade Díaz, María S.; Gómez, Carlos AlbertoIcon ; Tálamo, AndrésIcon
Fecha de publicación: 10/2024
Editorial: Asociación Argentina de Ecología
Revista: Ecología Austral
ISSN: 0327-5477
Idioma: Español
Tipo de recurso: Artículo publicado
Clasificación temática:
Ecología

Resumen

 
El pastoreo por ganado representa el mayor uso de la tierra a nivel global y ocasiona impactos que varían en función de la intensidad, la historia evolutiva y las condiciones ambientales locales. En el Chaco Seco, muchos pastizales fueron alterados por un manejo ganadero inadecuado, modificando la cobertura de especies que lo componen. El objetivo de este trabajo fue determinar el posible efecto del pastoreo sobre la comunidad vegetal herbácea, para lo cual estimamos y comparamos la riqueza de especies, la cobertura vegetal de especies palatables, la composición de especies y la productividad primaria neta aérea (PPNA) de dos pastizales con diferente intensidad de uso ganadero del Parque Nacional Copo. Seleccionamos un pastizal con alta y otro con baja presión de pastoreo, y dos sitios por pastizal visitados en cinco fechas diferentes (dos de época seca y tres de época húmeda). Los resultados muestran que no existen diferencias en la riqueza y composición de especies ni en la PPNA entre ambos pastizales. Sin embargo, sí hubo diferencias significativas (P=0.0009) en la cobertura de especies palatables, que fue mayor en el pastizal con baja presión. Estos cambios se asocian a un aumento en la cobertura de especies anuales, leñosas, tóxicas o no palatables en los pastizales con alta presión, alterando la comunidad vegetal sin cambiar los índices de riqueza y la composición. Por otro lado, la PPNA no varió entre ambos pastizales, posiblemente por la dominancia del aibe (Elionurus muticus), que no resulta consumida por el ganado en estadios fenológicos avanzados. Por lo tanto, la falta de cambios en la riqueza, la composición y la PPNA sugiere una potencial compatibilidad entre la ganadería y la conservación del área protegida, pero se recomienda monitorear la cobertura de las especies palatables en pastizales con altas presiones de uso ganadero por su riesgo de degradación.
 
Livestock grazing represents the largest land use globally and causes impacts that vary according to intensity, evolutionary history and local environmental conditions. In the Dry Chaco, many grasslands were altered, modifying the cover of the species that make up the grasslands, which was significantly reduced in recent years due to inadequate livestock management. The aim of this study was to determine the possible effect of grazing on the herbaceous plant community, for which we estimated and compared the species richness, plant cover of palatable species, species composition and aboveground net primary productivity (ANPP) of grasslands with different intensities of livestock use in Copo National Park. We selected two natural grasslands with different grazing pressures (high and low grazing pressure) and two sites per grassland on five different dates (two dry seasons and three wet seasons). The results showed that there were no statistical differences of the grazing pressures evaluated in the richness and species composition or in the ANPP. However, there were statistically significant differences (P=0.0009) in the cover of palatable species, which was higher in low-pressure grasslands. These changes are associated with an increase in the cover of annual, woody, toxic or unpalatable species in the high-pressure grassland, altering the plant community without changing richness or species composition. On the other hand, ANPP was not significantly affected by different pressures, possibly due to the higher cover of aibe (Elionurus muticus), which is not consumed by ca�le in advanced phenological stages. Therefore, the lack of changes in richness, composition and ANPP suggests compatibility between livestock grazing and conservation of the protected area, although monitoring of the cover of palatable species in grasslands under high pressure from livestock use is recommended to avoid degradation.
 
Palabras clave: Paleocauces , Disturbio , Riqueza , Composicion , Productividad
Ver el registro completo
 
Archivos asociados
Thumbnail
 
Tamaño: 4.650Mb
Formato: PDF
.
Descargar
Licencia
info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution 2.5 Unported (CC BY 2.5)
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/11336/263024
URL: https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2319
DOI: http://dx.doi.org/10.25260/EA.24.34.3.0.2319
Colecciones
Articulos(IBIGEO)
Articulos de INST.DE BIO Y GEOCIENCIAS DEL NOA
Citación
Cowper Coles, Patricio; Trigo, Carolina Beatriz; Andrade Díaz, María S.; Gómez, Carlos Alberto; Tálamo, Andrés; Ganadería en pastizales naturales del Chaco Seco: ¿Cambia la vegetación herbácea entre dos pastizales con distintas presiones de pastoreo?; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 34; 3; 10-2024; 486-495
Compartir
Altmétricas
 

Enviar por e-mail
Separar cada destinatario (hasta 5) con punto y coma.
  • Facebook
  • X Conicet Digital
  • Instagram
  • YouTube
  • Sound Cloud
  • LinkedIn

Los contenidos del CONICET están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License

https://www.conicet.gov.ar/ - CONICET

Inicio

Explorar

  • Autores
  • Disciplinas
  • Comunidades

Estadísticas

Novedades

  • Noticias
  • Boletines

Ayuda

Acerca de

  • CONICET Digital
  • Equipo
  • Red Federal

Contacto

Godoy Cruz 2290 (C1425FQB) CABA – República Argentina – Tel: +5411 4899-5400 repositorio@conicet.gov.ar
TÉRMINOS Y CONDICIONES