Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Crespi Abril, Augusto Cesar  
dc.contributor.author
Rubilar Panasiuk, Cynthia Tamara  
dc.date.available
2025-04-25T10:19:00Z  
dc.date.issued
2024-01  
dc.identifier.citation
Crespi Abril, Augusto Cesar; Rubilar Panasiuk, Cynthia Tamara; Ethics and Welfare in invertebrates: a stepping-stone to research and animal production; Revista de Biología Tropical; Revista de Biología Tropical; 72; S1; 1-2024; 1-11  
dc.identifier.issn
0034-7744  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/259606  
dc.description.abstract
Introducción: Aunque sólo unas pocas especies son consideradas peligrosas, plagas o vectores, la mayoría de los invertebrados producen un sentimiento de aversión en el ser humano. Esto ha contribuido al retraso en el desarrollo de consideraciones éticas respecto a este grupo en comparación con los vertebrados, a excepción deObjetivo: En el presente trabajo, proporcionamos una visión general de la situación actual en materia de ética y bienestar animal con el fin de contribuir al desarrollo de un marco para garantizar el bienestar de los invertebrados. Métodos: Hoy en día, el bienestar animal es de naturaleza multidisciplinaria en un grado muy alto, ya que incluye etología, fisiología, patología, bioquímica, genética, inmunología, nutrición, cognitivo-neural, medicina veterinaria y ética. El bienestar animal es un concepto complejo, difícil de lograr con éxito desde una sola perspectiva. Resultados: Como consecuencia, proponemos incluir los cinco dominios (nutrición, ambiente, salud, comportamiento y estado mental) junto con las tres concepciones (Salud básica y funcionamiento, estado afectivo y vida natural), así como el Principio 5R (Reemplazar, Reducir, Refinar, Respetar y Responsabilidad) en la búsqueda de alcanzar un estado de bienestar integral. Conclusiones: Consideramos que tanto en la investigación como en la producción animal coexisten las preocupaciones éticas individuales y colectivas y, de hecho, la principal preocupación moral a dar cuenta es la colectiva y que, dentro de esa visión colectiva, se debe aplicar la preocupación moral individual. con responsabilidad y respeto por la persona. Finalmente, proponemos un ejemplo práctico de producción de bienestar de invertebrados en la acuicultura de erizos de mar con el objetivo de incluir la producción animal de invertebrados en esta importante discusión. los cefalópodos.  
dc.description.abstract
Introduction: Even though only a few species are considered to be dangerous, pests or vectors, the majorityof invertebrates produce a feeling of aversion in humans. This has contributed to the delay in the developmentof ethical considerations as regards this group in contrast with vertebrates, with the exception of cephalopods.Objective: In the present study, we provide an overview of the current situation on animal ethics and welfare inorder to contribute to the development of a framework for ensuring invertebrate welfare.Methods: Today, animal welfare is multidisciplinary in nature to a very high degree as it includes ethology,physiology, pathology, biochemistry, genetics, immunology, nutrition, cognitive-neural, veterinary medicine, andethics. Animal welfare is a complex concept, difficult to achieve successfully from one perspective.Results: As a consequence, we propose to include the five domains (nutrition, environment, health, behaviourand mental state) along with the three conceptions (basic health and functioning, affective state and naturalliving), as well as the 5R Principle (Replace, Reduction, Refinement, Respect and Responsibility) in seeking toachieve a comprehensive welfare state.Conclusions: We consider that in both research and animal production, the individual and collective ethicalconcerns coexist and, in fact, the main moral concern to account for is the collective one and that, within thatcollective view, the individual moral concern should be applied with responsibility and respect for the individual.Finally, we propose a practical example of invertebrate welfare production in sea urchin aquaculture with the aimof including animal production of invertebrates in this important discussion.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
Revista de Biología Tropical  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/  
dc.subject
ANIMAL PRODUCTION  
dc.subject
ANIMAL WELFARE  
dc.subject
ETHICAL CONCERNS  
dc.subject
INVERTEBRATE WELFARE  
dc.subject.classification
Conservación de la Biodiversidad  
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.title
Ethics and Welfare in invertebrates: a stepping-stone to research and animal production  
dc.title
Ética y bienestar en invertebrados: una piedra fundamental en investigación y producción animal  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2025-04-24T09:48:53Z  
dc.journal.volume
72  
dc.journal.number
S1  
dc.journal.pagination
1-11  
dc.journal.pais
Costa Rica  
dc.description.fil
Fil: Crespi Abril, Augusto Cesar. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ciencias Naturales - Sede Puerto Madryn. Instituto Patagónico del Mar; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Centro para el Estudio de Sistemas Marinos; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Rubilar Panasiuk, Cynthia Tamara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Centro para el Estudio de Sistemas Marinos; Argentina. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ciencias Naturales - Sede Puerto Madryn. Instituto Patagónico del Mar; Argentina  
dc.journal.title
Revista de Biología Tropical  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/58228  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v72iS1.58228