¿Por qué declamar la mentira?: Apuntes para una lectura radical de House of Cards

Abstract

En un mundo en donde hablar de política siempre es hablar de muchas cosas, House of Cards simplifica el juego semántico con una perspectiva translúcida. Esta mirada y, sobre todo, su falta de opacidad, es la identidad de HoC, aquello en donde reside su atractivo. Si “política” –eso que ocurre en la serie– es un significante vacío donde el significado es objeto de lucha y debate entre diferentes posiciones, ¿cuál es la propuesta de HoC? Un eje parece ser claro: la política es presentada como un fenómeno aislado y autónomo; política como administración, sí, pero administración de la reproducción del poder de un grupo cerrado en todo punto escindido de la sociedad. Es tentador pensar algún tipo de ironía en el escenario de la acción de la serie: House of Representatives y Chief executives of the United States (presidente, gobernadores, etcétera), son precisamente las ramas del gobierno estadounidense que se supone representan los intereses de los votantes...