Jurisdicción Universal: Argentina y España como ejemplo de solidaridad entre víctimas de delitos de lesa humanidad ante la inacción de sus jurisdicciones nacionales

Abstract

En este artículo proponemos acercarnos al principio de “jurisdicción universal” a partir de la formas en que España y Argentina lo han recibido, primero en los aspectos jurídicos y luego en su plasmación práctica. En este caso, precisamente a partir de casos en que se analizaron delitos de lesa humanidad ocurridos en Argentina (juzgados en España) y en España (juzgados en Argentina). Analizando un requisito jurisdiccional y legal español, concluimos con una reflexión política y sociológica que considera los presupuestos limitadores de la “universalidad” de la jurisdicción que surgen de un así llamado “punto de conexión”, que podría ser de utilidad para limitar razonablemente esa competencia en Argentina.

In this article we propose to approach the principle of “universal jurisdiction” from the ways in which Spain and Argentina have received it, first in the legal aspects and then in its practical implementation. In this case, precisely from cases in which crimes against humanity occurred in Argentina (trial in Spain) and in Spain (trial in Argentina) were studied. Analyzing a Spanish jurisdictional and legal requirement, we conclude with a political and sociological reflection that considers the limiting assumptions of the “universality” of jurisdiction that arise from a so-called “connection point,” which could be useful to limit reasonably that competence in Argentina.