Reflexiones en torno al Estado en la CEPAL: Recuperando algunas contribuciones del estructuralismo latinoamericano

Abstract

En un intento por recuperar ciertas reflexiones inconclusas, el presente capítulo realiza un repaso sobre cómo ha evolucionado el análisis del Estado en la CEPAL, con énfasis en las consecuencias del paso del estructuralismo al neoestructuralismo, para luego proponer un ejercicio de recuperación de algunos aportes del estructuralismo que posicionaban al Estado y sus formas de estructuración e intervención en una dinámica conflictual y disputada. Para avanzar con este objetivo, se presenta un breve recorrido del abordaje del Estado en la tradición cepalina, resaltando la complejización de la reflexión del Estado en la tradición estructuralista, y su posterior relativización durante el neoestructuralismo. A partir de ello, se plantea recuperar la “reflexión inconclusa” de la tradición estructuralista respecto de los desafíos de pensar al Estado en una dinámica social conflictual, de la que es parte y a la que contribuye a configurar. Para hacerlo, este capítulo emplea una metodología de análisis documental de las publicaciones de la CEPAL –y de los autores vinculados a la institución– durante los años 1949-2020.