Democracia y Estado de derecho en la obra temprana de Arturo E. Sampay

Abstract

Bajo la premisa de que los conceptos de “Estado de derecho”, “democracia” y “poder constituyente” revisten una centralidad capital a lo largo de toda la producción de Sam-pay, y constituyen un prisma privilegiado para advertir sus modulaciones teóricas, aquí me centraré en su producción intelectual del período previo a dichos compromisos públicos y vicisitudes políticas. Abarcaré concretamente sus trabajos publicados entre los años 1935 y 1945, década en la que realizará una brillante carrera académica. La producción de este período obedece a dos motivos teóricos rectores: por un lado, una temprana concepción decisionista de la demo-cracia que se esfuerza por conciliar con el iusnaturalismo; por otro, la introducción del personalismo como criterio de juicio acerca de la crisis del Estado de Derecho. La hipótesis de lectura que subtiende a esta comunicación es que la tem-prana coordinación entre democracia y Estado de derecho,que Sampay funda en una posición iusfilosófica personalista, desemboca hacia la década del ́40 en una contraposición entre democracia y Estado de derecho, adjetivado para en-tonces como “liberal–burgués”. A fin de dar cuenta de esto, en lo que sigue divido la exposición en dos secciones. La primera aborda el tratamiento que Sampay realiza de cada una de estas tópicas en sus primeras monografías y ensayos. Dedico la segunda sección a contrastar las posiciones sobre estas materias en su primera gran obra, La crisis del Estado de derecho liberal–burgués (Sampay, 1942)...